Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 ноября 2023 года Дело № А56-70011/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Техник" (адрес: 446031, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЫЗРАНЬ ГОРОД, 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, 54, 60, ОГРН: <***>)

ответчик: акционерное общество "Железнодорожная торговая компания" (адрес: 107078, Г МОСКВА, НОВОРЯЗАНСКАЯ УЛ, Д. 12, ОГРН: <***>)

о взыскании 229 603,93 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 229 603,93 руб., в том числе 225 434,23 руб. задолженности по договору на выполнение кадастровых работ в отношении объектов недвижимого имущества от 09.12.2022 № 498/22 (далее – Договор) и 4 169,7 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 30.06.2023.

Определением от 23.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора истец (подрядчик) обязался выполнить кадастровые работы в отношении объектов недвижимого имущества и передать заказчику их результат, а ответчик (заказчик) – принять результат работ и оплатить их в порядке и сроки, установленные Договором.

Задолженность ответчика по Договору составляет 225 434,23 руб. и подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты работ в полном объёме ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 225 434,23 руб. задолженности, а также 4 169,7 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техник" 237 195,93 руб., в том числе 225 434,23 руб. задолженности, 4 169,7 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 592 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.