Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, <...>

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-10788/2024

24 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 13.02.2025.

Решение в полном объёме изготовлено 24.02.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком», Синопская наб., д. 14, лит. А, муниципальный округ Смольнинское, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», ул. Инженерная, д. 6А, эт.3, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 496 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не участвовал, извещен,

ответчика – не участвовал, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ответчик, ООО «Регион») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 0605/25/1293/23 от 11.06.2024 за период с 31.07.2023 по 31.10.2024 в размере 2 496 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанный услуг.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили; ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО «Регион» и ООО «Рестрим Медиа» заключен лицензионный договор на размещение Телеканала (средство массовой информации «Национальный жилищный канал») в Сервисе «Wink». В связи с чем 11.06.2024 между ПАО «Ростелеком» (Исполнитель) и ООО «Регион» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг № 0605/25/1293/23 (далее – Договор), согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по организации доступа к Телеканалу Абонентам услуг Исполнителя, а Заказчик обязуется принять услуги и осуществить своевременную оплату на условиях, установленных настоящим Договором (пункт 1.1 Договора).

Согласно разделу Термины и Определения Договора услуга по организации доступа к Телеканалу Абонентам услуг Исполнителя – деятельность Исполнителя по организации доступа к Телеканалу, размещенному на Сервисе «Wink», Абонентов услуг Исполнителя, в рамках которых осуществляется доступ к Сервису «Wink».

Ежемесячная (за один полный календарный месяц) стоимость услуг по настоящему Договору составляет 130 000 руб., кроме того НДС 20% (пункт 3.1 Договора).

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует по 31.12.2024 включительно. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.07.2023. Настоящий Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год на тех же условиях при условии, если ни одна из сторон не заявит в письменной форме о расторжении настоящего Договора за 30 календарных дней до дня окончания срока действия настоящего Договора.

Оказав в период с 31.07.2023 по 31.10.2024 предусмотренные Договором услуги, истец выставил к оплате счета.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 496 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются. Доказательств направления истцу претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком суду не представлено, как не представлено и возражений на иск.

Соблюдая требование части 3 статьи 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв, возражения обосновать документально.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, расчет истца не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено, долг в сумме 2 496 000 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом платёжным поручением от 25.11.2024 № 297651 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 99 880 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность в сумме 2 496 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 880 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кушниренко В.Н.