Решение по делу № А56-11772/2025 от 31.10.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

31 октября 2025 года Дело № А56-11772/2025

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дондэ С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (адрес: 129110, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ, Д. 46, СТР. 2, ЭТ. 4,ПОМ.I К.16,17, ОГРН: 1157746875373, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН: 7702390587)

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Агломерат" (адрес: 143909, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г БАЛАШИХА, Ш ЩЕЛКОВСКОЕ, Д. 11, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2018, ИНН: <***>),

2. обществу с ограниченной ответственностью "ГТК" (адрес: 119330, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, УЛ МОСФИЛЬМОВСКАЯ, Д. 17Б, ЭТАЖ 2, ПОМ./КОМ. I/21, ОГРН: 1125018011909, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2012, ИНН: 5018154265)

о взыскании,

при участии: извещены, не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Альфамобиль" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агломерат" (Ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью "ГТК" (Ответчик 2) с требованием о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга № 22004-МСК-23-АМ-Л, №23840-МСК23-АМ-Л, №24658-МСК-23-АМ-Л по состоянию на 25.12.2024 года в размере 6 791 577,23 руб., задолженности по оплате пени в размере 472 403,95 рубля и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 20.02.2025 исковое заявление принято к производству.

В связи с необходимостью соблюдения процессуальных прав сторон, для оценки представленных документов, определениями от 13.05.2025, 29.07.2025 рассмотрение спора отложено.

Также определением от 13.05.2025 приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым Истец просит взыскать с Ответчиков задолженность по лизинговым платежам, пени и дополнительным расходам по договорам лизинга № 22004-МСК-23-АМ-Л, №23840-МСК-23-АМ-Л, №24658-МСК-23-АМ-Л в размере 19 310 533,02 рубля, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 242 919 рублей.

В судебное заседание 07.10.2025 представители сторон не явились.

От Истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании денежных средств по договорам лизинга, согласно которому Истец просит взыскать с Ответчиков задолженность по лизинговым платежам, пени и дополнительным расходам по договорам лизинга № 22004-МСК-23-АМ-Л, №23840-МСК-23-АМ-Л, №24658-МСК-23-АМ-Л в размере 26 501 959,57 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 242 919 рублей.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, которые извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства согласно ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно доводам Истца, между Истцом (Лизингодатель) и ООО «Агломерат» заключены договоры лизинга № 22004-МСК-23-АМ-Л, №23840-МСК-23-АМ-Л, №24658-МСК-23-АМ-Л (далее - Договоры лизинга)

Договор лизинга Предмет лизинга

Договор лизинга № 22004-МСК-23-АМ-Л от 29 мая 2023 г.

ГУСЕНИЧНЫЙ ЭКСКАВАТОР SANY (СТ) SY750H Заводской номер: SY0753CD31198

Договор лизинга № 23840-МСК-23-АМ-Л от 14 июня 2023 г.

Фреза роторная навесная NAWEI CAT320NAWEI (СТ) CAT320 Заводской номер: 58908

Договор лизинга № 24658-МСК-23-АМ-Л от 14 июня 2023 г.

NAWEI (СТ) SY750H-31M-LR Удлиненное рабочее оборудование для экскаватора Заводской номер: DB230236, XB230258, WD230338

Ряд условий Договоров лизинга определяются условиями, изложенными в Общих условиях лизинга, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» № 4АМ-1 от 22 марта 2023 г. (далее - Общие условия), которые также размещены на сайте Лизингодателя в сети «Интернет» по адресу: https://alfaleasing.ru/o_kompanii/obshchie_usloviya_lisinga.

Подписывая Договор лизинга, Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними. Всё термины и определения, используемые в Договоре лизинга, трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в Договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями лизинга.

Все условия, прямо не предусмотренные в Договоре лизинга, трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в Договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями.

Таким образом, Общие условия являются составной частью заключенного между сторонами Договора лизинга.

В обеспечение указанных Договоров лизинга между ООО «Альфамобиль» и ООО «ГТК» ИНН <***>, КПП 772901001, ОГРН <***> заключены договоры поручительства (договоры поручительства прилагаются к иску).

1. Договор поручительства № 22004-МСК-23-АМ-П от 29 мая 2023 г.

2. Договор поручительства № 23840-МСК-23-АМ-П от 14 июня 2023 г.

3. Договор поручительства № 24658-МСК-23-АМ-П от 14 июня 2023 г.

Как указывает Истец, Лизингополучатель надлежащим образом обязательства по своевременному и в полном объеме внесению лизинговых платежей не исполнил.

По состоянию на 18.07.2025 г. общая сумма обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга составляет 26 501 959,57 рублей, из которых задолженность по оплате пени в размере 6 035 526,86 рублей, из которых:

№

№ Договора лизинга

Задолженность по лизинговым платежам (руб.)

Пени

Общий размер задолженности по доп. расходам

№ 22004-МСК-23-АМ-Л от 29.05.2023

15 021 856,79

4 489 752,97

№ 23840-МСК-23-АМ-Л от 14.06.2023

615 690,36

533 187,85

51 518,70

№ 24658-МСК-23-АМ-Л от 14.06.2023

1 169 267,94

1 012 586,04

38 182,32

Итого:

20 376 731,69

6 035 526,86

89 701,02

Истец полагает, что поскольку ООО «ГТК» является поручителем по данным Договорам лизинга на основании договоров поручительства № 22004-МСК-23-АМ-П от 29 мая 2023 г., № 23840-МСК-23-АМ-П от 14 июня 2023 г., № 24658-МСК-23-АМ-П от 14 июня 2023 г., следовательно, с ООО «ГТК» ИНН <***> подлежат взысканию солидарно задолженность по лизинговым платежам и пени по договорам лизинга №22004-МСК-23-АМ-Л, №23840-МСК-23-АМ-Л, №24658-МСК-23-АМ-Л.

В связи с образованием задолженности по лизинговым платежам Истец направил в адрес Ответчиков претензию ИСХ-23054-АМ от 26.12.2024, ответ на которую не поступил.

В обоснование своей позиции на исковое заявление Ответчики отзыв не представили, иных документов в материалы дела не приобщали.

Исследовав представленные доказательства, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия, и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга (статья 28 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).

Законом о лизинге установлено обязательство лизингополучателя выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга (п. п. 5 пункта 2 статьи 15).

Согласно п. 5 Договора лизинга порядок и сроки уплаты лизинговых платежей устанавливаются в приложении №3 к Договору лизинга (График платежей).

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения обязательств Лизингополучателем по Договору лизинга, в свою очередь, в нарушение условий заключенного Договора лизинга и законодательных норм, Лизингополучатель не исполнил свои обязательства, допустив просрочку оплаты лизинговых платежей, не внес лизинговые платежи по договору лизинга согласно утвержденному сторонами графику платежей вовремя, что привело к образованию задолженности на момент подачи иска.

Ответчики отзывы на иск не представил, по существу исковые требования не оспорил.

Расчет задолженности, представленный Истцом, судом проверен и признан правильным и обоснованным.

Доказательства оплаты задолженности по Договорам лизинга в указанном размере ответчики в материалы дела не представили, в связи с чем требование Истца о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 6 035 526,86 рубля за просрочку уплаты лизинговых платежей по состоянию на 18.07.2025 г., из которых по договору лизинга № 22004-МСК-23- АМ-Л от 29.05.2023 - 4 489 752,97 рубля, по договору лизинга № 23840-МСК-23- АМ-Л от 14.06.2023 – 533 187,85 рублей, по договор лизинга № 24658-МСК-23- АМ-Л от 14.06.2023 - 1 012 586,04 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.1 Договоров лизинга: в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в графике лизинговых платежей, и иных платежей (в том числе по компенсации расходов на страхование предмета лизинга) Лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Расчет пени Истца проверен судом, признан обоснованным и арифметически правильным, Ответчиками не оспорен, в связи с чем требование о взыскании неустойки (пени) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Основания для снижения размера пени в порядке положений п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом разъяснений в п. п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в рамках настоящего дела отсутствуют.

Согласно п. 1.1.2 Договоров поручительства, в случае если должник (Лизингополучатель) в установленные в Договоре лизинга сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед кредитором (лизингодателем), Поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Должника по Договорам лизинга в полном объеме (в т.ч. по уплате лизинговых платежей, неустойки, убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Договоров лизинга, выкупной стоимости, упущенной выгоды и пр.), в том числе приведенные в п. 1.2 Договоров поручительства.

Исходя из изложенных положений закона и условий Договоров лизинга и Договоров поручительства, Поручитель несет солидарные обязательства по выплате Лизингодателю задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга

Также Истцом заявлено требование о взыскании дополнительных расходов, указанных как страхование (КАСКО (без НДС), которое в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ судом отклоняется ввиду отсутствия документального и правового обоснования.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание тот факт, что Истцом было заявлено об увеличении исковых требований в части требования о взыскании пени, недостающая часть государственной пошлины за рассмотрение дела, в порядке положений ст. ст. 101, 102 АПК РФ, ст. ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета о сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Агломерат" и общества с ограниченной ответственностью "ГТК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль":

- задолженность по договору лизинга № 22004-МСК-23-АМ-Л от 29.05.2023 в размере 15 021 856,79 рублей,

- пени по договору лизинга № 22004-МСК-23-АМ-Л от 29.05.2023 в размере 4 489 752,97 рубля,

- задолженность по договору лизинга № 23840-МСК-23-АМ-Л от 14.06.2023 в размере 1 847 071,08 рублей,

- пени по договору лизинга № 23840-МСК-23-АМ-Л от 14.06.2023 в размере 533 187,85 рублей,

- задолженность по договору лизинга № 24658-МСК-23-АМ-Л от 14.06.2023 в размере 3 507 803,82 рублей,

- пени по договору лизинга № 24658-МСК-23-АМ-Л от 14.06.2023 в размере 1 012 586,04 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 242 919 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Агломерат" и общества с ограниченной ответственностью "ГТК" в доход федерального бюджета 245 442 рубля.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» в доход федерального бюджета 1 659 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Киселева А.О.