Решение по делу № А07-41458/2024 от 21.02.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

21 февраля 2025 года Дело № А07-41458/2024

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугаевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ТРИУМФ» (АДРЕС ДАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ:450077, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА ВЕРХНЕТОРГОВАЯ УА., Д. 4, ОФИС 602, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 027601001)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙРЕМСЕРВИС» (450106, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г.О. ГОРОД УФА, Г УФА, УЛ РАБКОРОВ, Д. 8/ 1, ПОМЕЩ. 35 ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2020, ИНН: <***>, КПП: 027401001)

при участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 21.02.2023, паспорт

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО НПФ «ТРИУМФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>).

ООО НПФ «ТРИУМФ» просит назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС», утвердить арбитражного управляющего – из числа членов СОЮЗА АУ НЦРБ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, <...>/9)

09.01.2025 от СОЮЗА АУ НЦРБ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, <...>/9) поступило согласие на утверждение арбитражного управляющего должника.

В определении о принятии заявления к производству судом было разъяснено, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.

От должника возражений против перехода к судебному разбирательству не поступали.

При таких обстоятельствах суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд установил, что 08.11.2023 в единый государственный реестр юридических лиц внесенысведения о прекращении деятельности ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС»(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2020, ИНН: <***>, КПП: 027401001, Дата прекращения деятельности: 08.11.2023). После окончания процесса ликвидации ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС» обнаружено следующее его имущество: денежные средства на расчетных счетах в кредитных организациях, а именно - Банк «УБРиР» (ПАР),

Лицами, имеющими право на распределение обнаруженного имущества,является ООО НПФ «ТРИУМФ», что подтверждается следующим:

Заявитель (Исполнитель) и Должник (Заказчик) заключили Договор No 16-22 на оказание услуг по бухгалтерскому и юридическому сопровождению от 01.06.2022 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с Договором Истец, являясь Исполнителем, принял на себя обязательство по заданию Ответчика оказать следующие услуги по бухгалтерскому и юридическому сопровождению, а Ответчик, являясь заказчиком, принял на себя обязательство оплатить эти услуги.

Истец обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, чтоподтверждается следующими документами:

- акт №1 от 30.06.2022 сдачи-приемки услуг по договору №16-22 от 01.06.2022;

- акт №2 от 29.07.2022 сдачи-приемки услуг по договору №16-22 от 01.06.2022;

- акт №3 от 31.08.2022 сдачи-приемки услуг по договору №16-22 от 01.06.2022;

- акт №4 от 30.09.2022 сдачи-приемки услуг по договору №16-22 от 01.06.2022;

- акт №5 от 31.10.2022 сдачи-приемки услуг по договору №16-22 от 01.06.2022;

- акт №6 от 30.11.2022 сдачи-приемки услуг по договору №16-22 от 01.06.2022;

- акт №7 от 30.12.2022 сдачи-приемки услуг по договору №16-22 от 01.06.2022;

- акт №8 от 31.01.2023 сдачи-приемки услуг по договору №16-22 от 01.06.2022.

Должник не исполнил следующие обязательства - по настоящее время не произвел оплату по Договору.

Ответчик не произвел оплату по Договору №16-22 на оказание услуг по бухгалтерскому и юридическому сопровождению от 01.06.2022.

01.02.2023 в связи с вышеуказанными обстоятельствами заявитель обратился к должнику с претензией. На претензию ответа не последовало.

09.03.2023 ООО Научно-производственная фирма «Триумф» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору в размере 1 480 000,00 (один миллион четыреста восемьдесят тысяч) рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.03.2023 по делу №А07-бб82/2023 исковое заявление ООО Научно-производственная фирма «Триумф» было принято к производству.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.05.2023 по делу №А07-6682/23 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Триумф» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворены.

С Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕМСЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Триумф" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскана задолженность в размере 1 480 000 руб., неустойка в размере 33 233 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 340 руб.

08.11.2023 в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2020, ИНН: <***>, КПП: 027401001).

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц, которые установлены статьей 63 ГК РФ.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. При отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Нормой пункта 1 статьи 58 Закона №14-ФЗ установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчетов с кредиторами, передается его участникам.

В силу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50).

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы ГК РФ о ликвидации юридических лиц не регулируют процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, к рассматриваемому требованию возможно применение по аналогии соответствующих положений Закона №127-ФЗ.

По смыслу статей 63 и 64 ГК РФ целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет, распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица.

Назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке ст. 64 ГК РФ.

При этом полномочия арбитражного управляющего в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ограничены вопросами, связанными с распределением этого имущества между заинтересованными лицами.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением иных действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это доказательно подтвержденное право.

Учитывая изложенное, необходимо назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего, из числа членов СОЮЗА АУ НЦРБ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, <...>/9).

От СОЮЗА АУ НЦРБ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, <...>/9) поступило представление на арбитражного управляющего ФИО2.

Таким образом, для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица следует утвердить ФИО2 арбитражным управляющим в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС».

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона № 127-ФЗ ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По смыслу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Соответственно, следует утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц проведения процедуры распределения имущества.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО НПФ «ТРИУМФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц – ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>), среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить арбитражным управляющим ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2, ИНН <***>, члена СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (450091, Респ Башкортостан, Уфа, Ленина, 99, 181) с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно.

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «СТРОЙРЕМСЕРВИС» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) на 03.06.2025г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал 303.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья Р.А. Гаврикова