АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
27 ноября 2025 года Дело № А74-10604/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Усольцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 249 541 руб. 26 коп. долга по контрактам энергоснабжения от 06.02.2023 № 4684, от 02.02.2024 № 4684, от 03.02.2025 № 4684 за периоды с сентября 2023 по июнь 2024 года и с августа 2024 года по июнь 2025 года.
В судебном заседании стороны участия не принимали.
Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 29» (далее – МБОУ г. Абакана «СОШ № 29», учреждение) о взыскании 1 249 541 руб. 26 коп. долга по контрактам энергоснабжения от 06.02.2023 № 4684, от 02.02.2024 № 4684, от 03.02.2025 № 4684 за периоды с сентября 2023 по июнь 2024 года и с августа 2024 года по июнь 2025 года.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.
05.11.2025 истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В порядке части 2 и части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории энергоснабжения 026.02.2023 № 4684, от 02.02.2024 № 4684 (с дополнительным соглашением от 22.10.2024), от 03.02.2025 № 4684 (далее - контракты), по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением Сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактами (пункт 1.1 контрактов).
Исполняя условия договоров, истец в период с сентября 2023 года по июнь 2024 года и с августа 2024 года по июнь 2025 года поставил на объекты ответчика (указанных в приложении № 2 к контрактам) электрическую энергию на сумму 1 282 175 руб. 45 коп. и предъявил к оплате счета, счета-фактуры (от 30.09.2023 № 28323/1, от 31.10.2023 № 31672/1, от 30.11.2023 № 35000/1, от 31.12.2023 № 38361/1, от 31.01.2024 № 1827/1, от 29.02.2024
№ 5160/1, от 31.03.2024 № 8518/1, от 30.04.2024 № 11863/1, от 31.05.2024 № 15201/1, от 30.06.2024 № 18567/1, от 31.08.2024 № 25253/1, от 30.09.2024 № 28623/1, от 31.10.2024 № 32007/1, от 30.11.2024 № 35401/1, от 31.12.2024 № 38829/1, от 31.01.2025 № 1870/1, от 28.02.2025 № 5275/1, от 31.03.2025 № 8703/1, от 30.04.2025 № 12056/1, от 31.05.2025 № 15428/1, от 30.06.2025 № 18504/1).
Неполное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило для истца основанием для направления ответчику 15.09.2025 претензии и впоследствии обращения к нему с иском о взыскании задолженности в арбитражный суд.
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании контрактов энергоснабжения у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике, Закон № 35-ФЗ).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии произведен истцом исходя из объемов фактического потребления по показаниям приборов учета электрической энергии с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) в соответствующие периоды 2023-2025 годов (ведомость показаний приборов учета за период с 01.09.2023 по 30.06.2025).
Доказательства оплаты полученного ресурса во взыскиваемой истцом сумме (1 249 541 руб. 26 коп.) учреждением не представлены, период неисполнения обязательства по оплате не оспорен, контррасчет иска не представлен.
28.10.2025 ответчик представил признание иска в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела
в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании иска подписано законным представителем ответчика.
Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, а также признание ответчиком иска, требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по делу составляет 62 486 руб., уплачена истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 03.10.2025 № 2190 в указанной сумме.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30%) относится на ответчика.
Таким образом, в связи с признанием иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 745 руб. 80 коп. (62 486 руб. х 30%), государственная пошлина в сумме 43 740 руб. 20 коп. (62 486 руб. * 70%) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 29» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 249 541 руб. 26 коп. долга, а также 18 745 руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 03.10.2025 № 2190.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 43 740 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.10.2025 № 2190.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья В.Ю. Погорельцева