АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-7081/2023

11 октября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 10.10.2023

Полный текст решения изготовлен 11.10.2023

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 117997, г. Москва, <...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Россия 429521, д. Чиршкасы (Чиршкасинского с/п), Чебоксарский район, Чувашская Республика,

о взыскании 2 018 357 руб. 35 коп.,

установил

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 790 428 руб. 15 коп. долга и 227 929 руб. 20 коп. процентов со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 29.04.2021 №9038S93909BS2Q0SQ0QF9C. Доводы мотивированы положениями статей 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Стороны в заседание суда не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, соответствующие уведомления в материалах дела имеются.

Ответчик письменный отзыв не представил. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Определение суда направлялось по адресу регистрации согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, адресной справке и представленным суду данным, в том числе посредством направления телефонограммы.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

29.04.2021 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (кредитор) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №9038S93909BS2Q0SQ0QF9C путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому заемщик подтвердил, что готов получить кредит в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – банк) на Счет №40802810638000057461, открытый в ПAO СБЕРБАНК на следующих условиях: сумма кредита: 2 070 000 руб., цель кредита: развитие бизнеса; процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых; дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита; тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №40802810875000015640.

Согласно данным истца, по состоянию на 18.08.2023 задолженность ответчика по кредитному договору от 29.04.2021 №9038S93909BS2Q0SQ0QF9C составляет 1 790 428 руб. 15 коп. долга и 227 929 руб. 20 коп. процентов за пользование заемными средствами.

Ответчику направлялись претензии от 09.06.2023 с требованием о досрочном возврате суммы кредита в связи с просрочкой оплаты согласованных сумм, а также процентов за пользование кредитом. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик возражений не заявил, контррасчет не представил.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере – за период с 01.03.2023 по 18.08.2023 - 1 790 428 руб. 15 коп. долга и 227 929 руб. 20 коп. процентов за пользование заемными средствами .

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность с 01.03.2023 по 18.08.2023, в том числе сумму долга 1 790 428 (Один миллион семьсот девяносто тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 15 коп., проценты 227 929 (Двести двадцать семь тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 20 коп., а также 33 092 (Тридцать три тысячи девяносто два) руб. в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева