Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-10957/2025

14 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Феоктистовой

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества ФИО1- Ямский машиностроительный завод «Агат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 152240, <...> зд. 1)

к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115054, <...>)

о взыскании 1 723 787 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 17.09.2025 № 52,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Акционерное общество ФИО1-Ямский машиностроительный завод «Агат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о взыскании 1 723 787 руб. 94 коп., составляющих долг в размере 1 654 539 руб. 12 коп., пени в размере 69 248 руб. 82 коп. за периоды с 21.03.2024 по 05.06.2025.

Определением от 08.10.2025 принято увеличение размера иска до 3 046 668 руб. 34 коп., составляющих долг в размере 2 927 261 руб. 52 коп., пени в размере 119 406 руб. 82 коп. за периоды с 19.01.2024 по 29.09.2025

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера иска до 3 065 631 руб. 90 коп., составляющих долг в размере 2 927 261 руб. 52 коп., пени в размере 138 370 руб. 38 коп. за периоды с 20.03.2024 по 30.10.2025.

Увеличение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит. Прав других лиц не нарушает

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между

сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 23.12.2022 № СУ-КнААЗ7025416, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие основного долга в размере 2 927 261 руб. 52 коп., право на взыскание пени в размере 138 370 руб. 38 коп. за периоды с 20.03.2024 по 30.10.2025, с 31.10.2025 открытых пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

23.12.2022 между публичным акционерным обществом «Объединенная авиастроительная корпорация», заказчик и акционерным обществом ФИО1-Ямский машиностроительный завод «Агат», исполнитель заключен договор № СУ-КнААЗ7025416, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика обязуется своими силами, из собственного материала выполнить работы по изготовлению пневмоприводов и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, стоимость работ по изготовлению продукции согласована сторонами в ведомости исполнения работ по договору (приложение № 1 к договору).

Стоимость работ по изготовлению продукции по договору является ориентировочной и составляет 6 787 352 руб. 80 коп., в том числе НДС (20%) в размере 1 131 308 руб. 80 коп.

В силу пункта 3.4.1. договора заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 40% от стоимости работ, подлежащих выполнению в 2023, согласно ведомости исполнения работ в течение 30 календарных дней с даты заключения договора на основании счета исполнителя. Счет на авансовый платеж направляется исполнителем заказчику в течение 5 календарных дней с момента заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.4.2. оплата стоимости выполненных работ за вычетом выплаченного аванса производится заказчиком поэтапно, по мере изготовления продукции исполнителем, в сроки согласно ведомости исполнения работ в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ по изготовлению соответствующей продукции на основании счета-фактуры исполнителя.

Как указано в пункте 9.5. договора, в случае нарушения установленных сроков оплаты выполненных и принятых работ (за исключением обязательств по уплате авансовых платежей) более чем на 20 рабочих дней, исполнитель имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от

суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Истец выполнил работы по договору от 23.12.2022 № СУ-КнААЗ7025416 на сумму 6 787 352 руб. 80 коп., что подтверждается актами приема-передачи от 19.02.2024 № 1, от 01.03.2024 № 1, от 27.03.2024 № 1, от 14.10.2024 № 1, от 03.02.2025 № 1, от 14.12.2023 № 1, от 27.12.2023 № 1, от 22.11.2024 № 1, от 30.04.2025 № 1, товарными накладными от 19.02.2024 № 419, от 29.02.2024 № 560, от 27.03.2024 № 816, от 14.10.2024 № 3291, от 27.12.2023 № 4674, от 14.12.2023 № 4520, от 22.11.2024 № 3786, от 03.02.2025 № 329, от 30.04.2025 № 1502, счетами-фактурами от 19.02.2024 № 518, от 29.02.2024 № 710, от 27.03.2024 № 1045, от 14.10.2024 № 3867, от 14.12.2023 № 4878, от 27.12.2023 № 5056, от 22.11.2024 № 4414, от 03.02.2025 № 423, от 30.04.2025 № 1698.

Ответчиком произведен авансовый платеж в размере 2 715 141 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением от 22.06.2023 № 36836.

Как следует из искового заявления, ответчиком произведена оплата в размере 1 145 450 руб. 16 коп. (890 905 руб. 68 коп. по товарной накладной от 14.12.2023 № 4520, 127 272 руб. 24 коп. по товарной накладной от 27.12.2023 № 4674, 127 272 руб. 24 коп. по товарной накладной от 03.02.2025 № 329).

С учетом произведенных оплат, в том числе авансового платежа, долг ответчика составляет 2 927 261 руб. 52 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 28.11.2024 № 9613-46 с требованием оплаты долга.

Истец направил ответчику письмо от 05.02.2025 № 101/26 с требованием оплаты задолженности по договорам.

Письмом от 18.02.2025 № 2/253/953 ответчик указал, что оплата задолженности планируется до 31.03.2025, в том числе по договору от 23.12.2022 № СУ-КнААЗ7025416.

Истцом ответчику направлена претензия от 13.08.2025 № 5691-46 с требованием оплаты основного долга.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон основаны на обязательствах подряда, поставки и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 2 927 261 руб. 52 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 2 927 261 руб. 52 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 138 370 руб. 38 коп. за периоды с 20.03.2024 по 30.10.2025, с 31.10.2025 открытых пени.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в пункте 9.5. договора, в случае нарушения установленных сроков оплаты выполненных и принятых работ (за исключением обязательств по уплате авансовых платежей) более чем на 20 рабочих дней, исполнитель имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 20.03.2024 по 30.10.2025) в размере 0,01% от основного долга за каждый день просрочки, составляет 138 370 руб. 38 коп.

Расчет судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 138 370 руб. 38 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исковое требование истца о начислении пени, подлежит удовлетворению с 31 октября 2025, исходя из долга 2 927 261 руб. 52 коп., в размере 0,01% за

каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, но не более 10%

от суммы просроченного платежа.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 76 714 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40 255 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115054, <...>) в пользу акционерного общества ФИО1-Ямский машиностроительный завод «Агат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 152240, <...> зд. 1) 3 065 631 руб. 90 коп., составляющих долг в размере 2 927 261 руб. 52 коп., пени в размере 138 370 руб. 38 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 76 714 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115054, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 255 руб.

Взыскать пени с 31 октября 2025, исходя из долга 2 927 261 руб. 52 коп., в размере 0,01% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая