АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

10 ноября 2023 года

Дело №

А55-9040/2023

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Папчихиным П.С.,

рассмотрев в судебном заседании 26 октября 2023 года, 02 ноября 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Курьер бизнес экспресс карго сервис»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Курьер Бизнес Экспресс карго сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» о взыскании 758 208 руб. неосновательного обогащения.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2022г. (Резолютивная часть решения объявлена 31.03.2022 г.) по делу № А32-24659/2021 в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРЬЕР БИЗНЕС ЭКСПРЕСС КАРГО СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 350020, <...>) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; почтовый адрес: 420049, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 50), член СРО Союз «АУ «Правосознание» (423600, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно сведениям, представленным бывшим руководителем Должника, дебиторская задолженность ООО «Форвард» перед ООО «КУРЬЕР БИЗНЕС ЭКСПРЕСС КАРГО СЕРВИС» составляет 758 208,00 рублей.

Согласно инвентаризации расчетов от 15.02.2022 у ООО «Форвард» имеется задолженность на сумму 758 208 руб. за транспортные услуги.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.06.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ при отсутствии срока исполнения обязательства, должник обязан исполнить его в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курьер бизнес экспресс карго сервис» неосновательное обогащение в сумме 758 208 руб., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 18 164 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии с п.1 ст. 333.41. Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курьер бизнес экспресс карго сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 758 208 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 18 164 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1