Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-2263/2023

11 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко О.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес:117997, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 5 354 538 руб. 92 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 5 354538 руб. 92 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору №8630J57GTA8S2P0SQ0QF9D от 08.10.2021 в размере 549 894 руб.15 руб.; задолженность по кредитному договору №8630X1GCSQ1S2P0SQ0QF9D от 03.06.2021 в размере 908 115 руб. 45 руб.; задолженность по кредитному договору №8630AFXQ3BJR2Q0AQ0QS1Q от 17.02.2022 в размере 588 216 руб.28 коп.; задолженность по кредитному договору №055/8630/20199-145112 от 05.04.2021 в размере 857 944 руб.30 коп.; задолженность по кредитному договору №8630SRBKUNBS2P0SQ0QF9D от 05.05.2021 в размере 2 450 368 руб.74 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на исковое заявление не представил.

Суд в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО Сбербанк и Предпринимателем (заемщик) подписаны заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №8630J57GTA8S2P0SQ0QF9D от 08.10.2021, №8630X1GCSQ1S2P0SQ0QF9D от 03.06.2021, №8630AFXQ3BJR2Q0AQ0QS1Q от 17.02.2022, №055/8630/20199-145112 от 05.04.2021, №8630SRBKUNBS2P0SQ0QF9D от 05.05.2021 (далее – обязательства 1,2,3,4,5), в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредитные средства на сумму 3 000 000 руб., 1 010 000 руб., 523 000 руб., 1 010 000 руб. и 540 000 руб. соответственно по процентную ставку 16-17%, 17-18% годовых на условиях и тарифах, установленных Банком (пункты 3 обязательств 1-5).

В соответствии с пунктами 8 обязательств 1-5, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пункт 10 обязательств 1-5 предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банк перечислил Предпринимателю денежные средства в размере 3 000 000 руб., 1 010 000 руб., 523 000 руб., 1 010 000 руб. и 540 000 руб. соответственно, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д.33-37).

Ответчик допустил просрочку оплаты. Согласно расчету истца по состоянию на 31.03.2023 задолженность Ответчика по обязательству 1 составляет 2 450 368 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 304 911 руб. 74 руб.; просроченные проценты в размере 143 068 руб. 72 коп.; неустойка в размере 2 388 руб.28 коп., задолженность по обязательству 2 составила в размере 857 944 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 806 948 руб.26 коп.; просроченные проценты в размере 50 365 руб. 89 коп.;неустойка в размере 630 руб. 15 коп., задолженность по обязательству 3 составила в размере 588 216 руб.28 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 552 520 руб. 86 коп.; просроченные проценты в размере 35 065 руб. 44 коп.; неустойка в размере 629 руб. 98 коп., задолженность по обязательству 4 составила в размере 908 115 руб. 45 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 860 809 руб. 10 коп.; просроченные проценты в размере 46 675 руб. 81 коп.; неустойка в размере 630 руб. 54 коп., задолженность по обязательству 5 составила в размере 549 894 руб. 15 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 515 494 руб. 96 коп.; просроченные проценты в размере 33 704 руб. 06 коп.; неустойка в размере 695 руб. 13 коп., в общей сумме 5 354 538 руб. 92 коп.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованием (претензией) от 17.02.2023 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не внесены, Банк обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 10 обязательств 1-5 предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктами 3 обязательств 1,2,4,5 процентная ставка составляет 16-17% годовых, по обязательству 3 составляет 17-18% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтверждается, что передача денежных средств по вышеуказанному договору состоялась. Доказательств возврата задолженности по кредитным соглашениям в установленные сроки не представлено.

Кредитные договоры не оспорены, не признаны недействительными.

Расчет истца соответствует условиям договоров, требованиям законодательства, проверен и принят судом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предприниматель возражений по существу спора и об обстоятельствах, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания задолженности, не заявил, тогда как факт наличия задолженности, нарушение сроков возврата кредита следует из материалов дела.

Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 49 773 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 5 354 358 руб. 92 коп. задолженности, а также 49 773 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ж.В. Бударина