Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-20321/2023

«07» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2023

Полный текст решения изготовлен 07.12.2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Киреевой, рассмотрев дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготрейд», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договору купли - продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии при ее передаче № 1163016 от 21.12.2015 за август 2016 года,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС Энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» о взыскании основного долга по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии при ее передаче № 1163016 от 21.12.2015 за август 2016 года в размере 26 226,74 руб.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли - продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии при ее передаче от 21.12.2015 № 1163016.

В соответствии с пунктом 2.1 договора истец продает электроэнергию ответчику на условиях и в количестве, определенном договором, ответчик приобретает электрическую энергию в целях компенсации потерь электроэнергии при её передаче по принадлежащим ему электрическим сетям (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 4.2 договора, объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ответчика определяется как разница между объемом электроэнергии, полученной в электросеть ответчика от производителя или из смежных сетей, и суммой объемов электроэнергии, приобретаемых покупателем на собственное потребление и передаваемых потребителям истца, энергопринимающие установки которых присоединены к электросетям ответчика.

Объем фактических потерь электрической энергии подтверждается «Актом первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям Покупателя».

Из содержания договора, заключенного между сторонами, следует, что за расчетный период по договору принимается один календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Покупатель оплачивает стоимость электрической энергии приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в принадлежащих ему сетях, с учетом установленных тарифов и свободных (нерегулируемых) цен в соответствии с положениями действующих нормативно – правовых актов путем перечисления денежных средств на расчетный счет (пункт 5.3 договора).

Оплата по договору производится в сроки, установленные пунктом 5.4 договора:

-- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 30 % стоимости договорного потребления, электрической энергии указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, в размере еще 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода.

Фактический объем электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации потерь электрической энергии при её передаче в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.5 договора).

Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца (пункт 5.7 договора).

Из искового заявления следует, что у ответчика перед истцом возникла задолженность по оплате потерь электроэнергии, возникших в августе 2016 года, в сумме 26 226,74 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 10674/11601 от 31.08.2016г. и расчетом задолженности.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 29.10.2021 исх. № СВСК.10.01/7879, которая осталась без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявление.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил по указанному основанию в иске отказать.

Рассматривая названное ходатайство, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что основанием для предъявления настоящего иска явилось наличие у ответчика перед истцом задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии при ее передаче за август 2016 года.

С настоящим иском истец обратился в суд 20.04.2023, о чем свидетельствует входящий штамп суда, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, в иске надлежит отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья П.А. Дунюшкин