Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-8646/2023
20 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года20 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПВМ Сервис Лайт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185034, <...> (р-н Сайнаволок), д. 14, кв. 4) о взыскании 2656278 руб. 58 коп.,
при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 31.10.2022),
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПВМ Сервис Лайт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2656278 руб. 58 коп., в том числе 2311763 руб. 32 коп. – ссудная задолженность, 148171 руб. 90 коп. – проценты, 152560 руб. 69 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 23782 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Иск обоснован ссылками на статьи 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», условия кредитного договора № 8628S1JL9TBRPQ0AQ0QW3F от 22.11.2021.
Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
В судебном заседании представитель истца поддержал письменное ходатайство об уменьшении размера иска до 907456 руб. 09 коп., из них 582940 руб. 83 коп. – ссудная задолженность, 148171 руб. 90 коп. – проценты, 152560 руб. 69 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 23782 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд принял уменьшение размера иска до 907456 руб. 09 коп.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, а также принимая во внимание отсутствие возражений относительного готовности дела к судебному разбирательству со стороны ответчика, суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствии ответчика, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
22.11.2021 путем подписания заявления о присоединении между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Обществом (заемщик) заключен договор №8628S1JL9TBRPQ0AQ0QW3F на открытие кредитной линии с лимитом 4451616 руб. 00 коп. на 18 месяцев с даты заключения договора под 15% процентов годовых.
Заявление подписано усиленной неквалифицированной электронной подписью Общества, где подписантом выступает директор ФИО2, который согласно выписке из ЕГРЮЛ наделен полномочиями на представление интересов Общества.
Согласно пункту 7 заемщик обязуется возвратить кредитору полученные суммы траншей и уплатить проценты за пользование кредитными траншами в размере, сроки и на условиях договора.
В пункте 8 договора стороны согласовали, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В период с 23.11.2021 по 25.01.2022 ПАО «Сбербанк России» во исполнение условий договора перечислил на счет Общества 4442943 руб. 64 коп., что подтверждается платежными поручениями, приобщенными к материалам дела (л.д. 32-44).
Как указывал истец, на момент рассмотрения иска задолженность ответчика по кредитному договору в части ссудной задолженности составила 582940 руб. 83 коп., в части процентов за пользование кредитом – 148171 руб. 90 коп.
Данные обстоятельства Обществом не оспорены, доказательства погашения долга суду не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку по состоянию на 26.10.2023 ответчик не исполнил надлежащим образом принятое на себя обязательство по возврату кредита, требование о взыскании 582940 руб. 83 коп. подлежит удовлетворению, как и требование о взыскании 148171 руб. 90 коп. процентов за пользование кредитными средствами, расчет которых ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
Кроме того, истец, руководствуясь пунктом 8 кредитного договора, начислил ответчику неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 152560 руб. 69 коп. и неустойку за несвоевременное уплату процентов за пользование кредитом в размере 23782 руб. 67 коп.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
Поскольку ответчик допустил просрочку по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, требования истца о взыскании 152560 руб. 69 коп. и 23782 руб. 67 коп. неустойки по состоянию на 26.10.2023 подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Госпошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПВМ Сервис Лайт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по состоянию на 26.10.2023 по кредитному договору № 8628S1JL9TBRPQ0AQ0QW3F от 22.11.2021 в сумме 907456 руб. 09 коп., в том числе 582940 руб. 83 коп. – ссудная задолженность, 148171 руб. 90 коп. – проценты, 152560 руб. 69 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита и 23782 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21149 руб. 00 коп.
2. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15132 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 633813 от 14.09.2023.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).
Судья
Лайтинен В.Э.