Решение по делу № А32-24346/2023 от 04.12.2023 | АС Краснодарского края

Арбитражный суд

Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-24346/2023

«04» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АГРО ЭКСПОРТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Усть-Лабинск

к ООО «АГАТ ЮГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Волгодонск

о взыскании 4 570 567 руб. 25 коп. штрафа

При участии в заседании представителей:

истца: уведомлен

ответчика: уведомлен

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГРО ЭКСПОРТ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АГАТ ЮГ» о взыскании 4 570 567 руб. 25 коп. штрафа.

Представитель истца не явился.

Представитель ответчика не явился, направил ходатайство о приобщении документов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из искового заявления, между ООО «Агат ЮГ» (Продавец) и ООО «Агро Экспорт» (Покупатель) заключен договор купли-продажи рапса от 03.11.2022 года №0311 /1 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями заключенного договора, Продавец должен был поставить рапс урожая 2022г. (сор - не более 2%, влажность-не более 7%, масличность - не менее 46% на абсолютно сухое вещество) в зачетном весе в количестве 500000,00 кг.

Согласно условиям п. 3.1 Договора Покупатель производит оплату Товара/партии Товара по факту погрузки в транспортные средства Покупателя в размере 90% от стоимости фактически отгруженного Товара, на основании счета выставленного Продавцом в течение 1 (одного) рабочего дня с момента его выставления, а оставшиеся 10 % от стоимости Товара/партии Товара, оплачиваются после доставки Товара на склада Покупателя, определения качественных показателей Товара и выгрузки Товара на складе Покупателя в течение 1 (одного) рабочего дня.

Согласно условиям п. 4.1. Договора, поставка осуществляется на условиях отгрузки Продавцом товара с места его хранения на складе Продавца (Ростовская область, г. Таганрог). Погрузка товара производится за счет Продавца. Поставка Товара производится силами и за счёт Покупателя.

Истец указывает, что неоднократно обращался к Ответчику с уведомлением о готовности направить на приёмку товара транспортные средства и необходимостью подтверждения отгрузки оставшегося товара в количестве 445909,00 кг (исх. от 15.11.2022 №431 и от 30.11.2022 №456).

В нарушение условий Договора отгрузка товара в установленный Договором срок до 30.11.2022 года произведена не была.

Согласно условиям п. 7.4. Договора, в случае, если Продавец нарушил срок отгрузки (поставки) более чем на 5 (пять) календарных дней, Покупатель вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, в этом случае Продавец оплачивает Покупателю неустойку в размере 50% от недопоставленного товара.

Стоимость неотгруженного товара в количестве 445909,00 кг составляет 9141134,5 рублей. Неустойка, подлежащая оплате составляет 4570567,25 рублей.

В связи с невыполнением Продавцом условий заключенного договора, Покупатель 17.01.2023 года направил Продавцу досудебную претензию с уведомлением о расторжении договора купли-продажи рапса от 03.11.2022 года №0311/1 и требованием об оплате договорной штрафной неустойки, однако Ответчик требования не выполнил.

Невыполнение ответчиком условий по договору явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1. Договора поставка осуществляется на условиях отгрузки продавцом товара с места его хранения на складе продавца (Ростовская область, г. Таганрог). Погрузка товара производится за счет Продавца. Поставка товара производится силами и за счет покупателя.

В силу п. 4.3. Договора продавец обязан обеспечивать отгрузку товара в поставляемые покупателем транспортные средства по факту их предоставления по погрузку покупателем.

Вместе с тем, истцом не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств предоставления транспортных средств для отгрузки товара, направления писем о готовности товара к отгрузке.

В отсутствие указанных доказательств судом не может быть сделан вывод о том, что ответчик уклонялся от выполнения обязанности по отгрузке товара.

В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика штрафа не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Ходатайство ООО «АГАТ ЮГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Волгодонск о приобщении документов удовлетворить.

ООО «АГРО ЭКСПОРТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Усть-Лабинск в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья А.А. Огилец