Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

28 августа 2025 года Дело № А50-7672/2025

Резолютивная часть решения вынесена 27 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кычёвой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трутневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «ИСКРА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 614038, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АТВ-групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 614990, <...>)

о взыскании задолженности, пени по договорам поставки,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.12.2024 № 19/25, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «ИСКРА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТВ-групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 04.03.2022 № 20/940/0419/22 в размере 820 200,00 руб., пени за нарушение сроков устранения дефектов по договору в размере 110 028,00 руб.; задолженность по договору от 29.06.2022 № 20/940/1059/22 в размере 320 400,00 руб., пени за поставку некачественного товара в размере 54 403,00 руб.

Определением суда от 14.04.2025 исковое заявление принято к производству и назначено на 20.05.2025.

В судебном заседании ответчик просил приобщить к материалам дела письмо о зачете требований от 26.10.2022 и заявил устное ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А50-29248/2024, в котором рассматриваются требования по первоначальному исковому заявлению публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «ИСКРА» к обществу с ограниченной ответственностью «АТВ-групп» о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТВ ГРУПП» к публичному акционерному обществу «Научно-производственное объединение «ИСКРА» о взыскании задолженности по договору № 20/940/0780/22 от 15.06.2022 в сумме 7 324 815,77 руб., из которых: 6 966 840 руб. – основной долг, 357 975,77 рублей – неустойка за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки, а также неустойка за нарушение сроков оплаты товара с 13.02.2025 и до момента фактического исполнения обязательств ПАО НПО «Искра», но не более 338 351,23 руб., в одном производство.

Ходатайство об объединении дел судом принято к рассмотрению.

Письмо о зачете требований от 26.10.2022 судом приобщено к материалам дела.

Определением суда от 20.05.2025 предварительное судебное заседание отложено до 23.06.2025.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство об объединении дел.

Суд, рассмотрев ходатайство об объединении дел с удалением в совещательную комнату, в его удовлетворении отказал по причине отсутствия оснований, о чем вынесено определение от 23.06.2025.

В ходе судебного заседания представитель истца указал на необходимость дополнительного времени для проверки сведений о состоявшемся зачете. Также представитель истца в судебном заседании пояснил, что внесенные платежи с указанием в назначении платежа на договор № 20/940/0419/22 от 05.04.2022 являются оплатой по договору № 20/940/0419/22 от 04.03.2022. Данный факт ответчик подтвердил, не оспаривает.

В отсутствие возражений о завершении предварительного судебного заседания, суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству, назначив, определением от 23.06.2025, дело к судебному разбирательству на 27.08.2025.

02.07.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которое рассмотрено судом в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 04.03.2022 № 20/940/0419/22 в размере 801 360 руб., пени за нарушение сроков устранения дефектов в размере 110 028 руб., задолженность по договору от 29.06.2022 № 20/940/1059/22 в размере 320 400 руб., пени за поставку некачественного товара в размере 54 403 руб.

Представитель истца в судебном заседании 27.08.2025 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Как следует из материалов дела, между ПАО НПО «Искра» (Покупатель) и ООО «АТВ-групп» (Поставщик) был заключен договор поставки от 04.03.2022 № 20/940/0419/22, по условиям которого Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя поковки с механической обработкой из стали 12Х2Г2НМФБ-Ш ТУ РГ.163-2002 (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить полученный Товар.

Согласно п. 1.2 договора наименование (обозначение), ассортимент, техническое, требование (ГОСТ, ОСТ, ТУ и др.), количество, цена Товара указывается в спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Между сторонами согласована Спецификация поставки, в соответствии с которой Поставщик обязался поставить Покупателю Товар на общую сумму 14 256 000,00 руб., с учетом НДС 20%.

Согласно п. 4.4. договора в редакции протокола разногласий от 31.03.2022 оплата Продукции производится Покупателем в следующем порядке:

Аванс 48% от суммы соответствующей спецификации, Покупатель оплачивает Поставщику в течение 5 (пяти) календарных дней с даты отправки уведомления о поставке на основании счета Поставщика при условии предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору в виде оригинала банковской гарантии на возврат аванса. Поставщик в течение 5 (пяти) календарных дней после получения аванса от Покупателя направляет последнему счет-фактуру на сумму авансового платежа (пункт 4.4.1);

Окончательный расчет за поставленную Продукцию в размере разницы между стоимостью Продукции и выплаченным авансом производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента поставки Поставщиком Товара при отсутствии претензий по результатам приемки Товара, наличия оригинала счета-фактуры и товарной накладной.

05.04.2022 ПАО НПО «Искра» оплатило аванс в сумме 6 842 880,00 руб., с учетом НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 3144 от 05.04.2022.

Во исполнение условий договора ООО «АТВ-групп» по товарным накладным от 06.04.2022 № 35, от 04.07.2022 № 80, от 22.07.2022 № 93, от 05.08.2022 № 106, от 10.08.2022 № 108, от 29.08.2022 № 122, от 08.09.2022 № 126, от 12.09.2022 № 130, от 14.09.2022 № 134 поставило товар по договору от 04.03.2022 № 20/940/0419/22 на общую сумму 14 256 000 руб., с учетом НДС 20% (36 Поковок).

ПАО НПО «Искра» произвело окончательную оплату товара в сумме 7 597 320 руб., с учетом НДС 20%, что подтверждается платежными поручениями от 09.06.2022 № 5838, от 21.07.2022 № 7404, от 15.08.2022 № 8490, от 17.08.2022 № 8554, от 17.08.2022 № 8556, от 30.09.2022 № 10031, от 30.09.2022 № 10091, от 17.10.2022 № 87, от 17.10.2022 № 10843, от 17.10.2022 № 10844, от 01.03.2023 № 1796.

Как указывает истец, при проведении входного контроля на 4 (четырех) поковках, поставленных по товарным накладным от 08.09.2022 № 126, от 14.09.2022 № 134 выявлены несоответствия требованиям договора поставки.

11.10.2022 ПАО НПО «Искра» составлен рекламационный акт № 55, в котором были зафиксированы и выявлены производственные дефекты. ООО «АТВ-групп» свои возражения по поводу дефектов 4 (четырех) поковок, указанных в рекламационном акте от 11.10.2022 № 55 в адрес ПАО НПО «Искра» не направило. Рекламационный акт от 11.10.2022 № 55 подписан генеральным директором ООО «АТВ-групп» без замечаний.

14.10.2022 ПАО НПО «Искра» вернуло дефектный Товар (4 поковки) поставленный по товарным накладным от 08.09.2022 № 126, от 14.09.2022 № 134 ООО «АТВ-групп» на общую сумму 1 272 000 руб., с учетом НДС 20%, что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону № 15127.

Письмом исх. № 03-11 от 11.11.2022 ООО «АТВ-групп» установило срок замены четырех поковок – 1-9 декабря 2022.

ООО «АТВ-групп» произвело замену трех бракованных поковок на общую сумму 954 000 руб., с учетом НДС 20%, что подтверждается товарными накладными от 24.01.2023 № 8, от 24.03.2023 № 31, от 12.07.2023 № 70 на сумму 318 000 руб.

Однако при проведении входного контроля на поковке, поставленной по товарной накладной от 24.03.2023 № 31, были выявлены несоответствия требованиям договора поставки.

12.07.2023 ПАО НПО «Искра» был составлен рекламационный акт № 42, в котором были зафиксированы производственные дефекты. ООО «АТВ-групп» свои возражения по поводу дефектов поковки, указанных в рекламационном акте от 12.07.2023 № 42 в адрес ПАО НПО «Искра» не направило. Рекламационный акт от 12.07.2023 № 42 также подписан Генеральным директором ООО «АТВ-групп» без замечаний.

24.07.2023 ПАО НПО «Искра» вернуло дефектный Товар (1 поковку), поставленный по Товарной накладной от 24.03.2023 № 31 ООО «АТВ-групп» на общую сумму 318 000 руб., с учетом НДС 20%, что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону № 15072.

ООО «АТВ-групп» свои обязательства по замене двух поковок не выполнило.

08.11.2024 ПАО НПО «Искра» направило в адрес ООО «АТВ-групп» претензию, в которой указало на то, что ПАО НПО «Искра» отказывается от поставки 2-х Поковок, просит вернуть сумму образовавшейся задолженности по договору от 04.03.2022 №20/940/0419/22 и оплатить пени за нарушение сроков устранения дефектов Товара.

Претензия оставлена ООО «АТВ-групп» без ответа и удовлетворения.

Кроме того, 29.06.2022 между ПАО НПО «Искра» (Покупатель) и ООО «АТВ-групп» (Поставщик) был заключен договор № 20/940/1059/22, согласно которому Поставщик обязуется передать (поставить) в собственность Покупателя поковки из стали 12Х2Г2НМФБ-Ш ТУ РГ. 163-2002, а Покупатель обязуется принять и оплатить полученный Товар.

Согласно п. 1.2 договора под Товаром понимаются новые товарно-материальные ценности, наименование (обозначение), ассортимент, технические требования (ГОСТ, ОСТ, ТУ и др.), количество, цена которых указываются в спецификации (приложение 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 4.4. договора оплата Товара производится Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней с момента поставки Поставщиком Товара при отсутствии претензий по результатам приемки Товара у Покупателя, наличия оригинала счета-фактуры и товарной накладной.

ООО «АТВ-групп» осуществило поставку Товара по договору от 29.06.2022 № 20/940/1059/22 по товарной накладной от 08.12.2022 № 179 на сумму 2 044 800 руб., с учетом НДС 20% (5 Поковок).

ПАО НПО «Искра» произвело оплату товара поставленного по Товарной накладной от 08.12.2022 № 179 в сумме 2 044 800 руб., с учетом НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 13636 от 30.12.2022.

При проведении механической обработки 1 (одной) поковки, поставленной по Товарной накладной от 08.12.2022 № 179 выявлены несоответствия требованиям договора поставки, требованиям КД.

14.06.2023 ПАО НПО «Искра» был составлен рекламационный акт № 35, в котором были зафиксированы выявленные производственные дефекты. Рекламационный акт от 14.06.2023 № 35 подписан генеральным директором ООО «АТВ-групп» без замечаний. ООО «АТВ-групп» свои возражения по поводу дефектов поковки, указанных в рекламационном акте от 14.06.2023 № 35 в адрес ПАО НПО «Искра» не направило.

22.06.2023 ПАО НПО «Искра» вернуло дефектный Товар (1 Поковку) , поставленный по Товарной накладной от 08.12.2022 № 179 на общую сумму 320 400 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону № 15060.

Таким образом, задолженность ООО «АТВ-групп» перед ПАО НПО «Искра» по договору от 29.06.2022 №20/940/1059/22 составляет 320 400 руб., с учетом НДС 20%.

19.11.2024 письмом исх. № 891-1085-ор-З ПАО НПО «Искра» отказалось от поставки Товара, просило вернуть сумму образовавшейся задолженности, пени за поставку некачественного Товара.

Претензия была оставлена ООО «АТВ-групп» без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из содержания и условий договора, судом установлено, что по своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ч. 3, 4 ст. 487 ГК РФ, истец вправе требовать от ответчика передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, так как продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457).

Судом установлено, что оплаченный истцом по договору поставки от 04.03.2022 № 20/940/0419/22 товар на сумму в размере 801 360,00 руб., по договору от 29.06.2022 № 20/940/1059/22 на сумму 320 400,00 руб., ответчиком не поставлен, денежные средства в полном объеме не возвращены, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности за непоставленный по договорам поставки товар подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков устранения дефектов по договору поставки от 04.03.2022 № 20/940/0419/22 в размере 110 028,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 5.3 договора в редакции протокола разногласий от 31.03.2022 к договору от 04.03.2022 № 20/940/0419/22, в случае нарушения срока поставки Товара и/или срока устранения дефектов Товара либо его замены, в том числе в гарантийный период, невыполнения, либо ненадлежащего выполнения Поставщиком обязательств по Договору Покупатель вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от стоимости Товара, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости, недоставленной в срок либо дефектного Товара.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным в части окончания периода начисления неустойки. Вместе с тем, требования о взыскании неустойки в размере 110 028,00 руб. подлежат удовлетворению, с учетом установленного договором порога максимального размера неустойки.

Кроме того, истец начислил ответчику по договору поставки от 29.06.2022 № 20/940/1059/22 пени за поставку некачественного товара в размере 54 403,00 руб.

В соответствии с п. 5.4. договора за поставку Товара, не соответствующего по качеству, стандартам, техническим условиям, условиям настоящего Договора, а также некомплектного Товара, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку (пени) в размере 0,03% от стоимости некачественного и/или некомплектного Товара за каждый день просрочки, до момента надлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору.

Поскольку материалами дела факт поставки некачественного товара подтвержден, расчет неустойки проверен и признан верным, требования о взыскании 54 403,00 руб. также подлежат удовлетворению.

При этом ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчета не представил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТВ-групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «ИСКРА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки от 04.03.2022 № 20/940/0419/22 в размере 801 360,00 руб., пени за нарушение сроков устранения дефектов в размере 110 028,00 руб., задолженность по договору поставки от 29.06.2022 № 20/940/1059/22 в размере 320 400,00 руб., пени за поставку некачественного товара в размере 54 403,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 64 151,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.В. Кычёва