ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-7155/2025
г. Москва Дело № А40-158340/24 13 мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.И. Попова, судей: С.М. Мухина, Г.М. Никифоровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Королевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Вино он-лайн аг»
на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2024 по делу № А40-158340/2024 по заявлению ООО «Вино он-лайн аг» к Центральной акцизной таможне о признании незаконными решения, при участии:
от заявителя: ФИО1 по доверенности от 01.03.2023,
ФИО2 по доверенности от 11.11.2022;
от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 17.04.2024;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вино он-лайн аг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, ЦАТ) о признании незаконными решений о классификации товара №№ РКТ-1000900-24/000444, РКТ-1000900-24/000445 от 12.04.2024 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решением суда первой инстанции от 25.12.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель с указанным решением не согласился и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить по изложенным в жалобе основаниям и заявленные требования удовлетворить.
В письменных объяснениях заинтересованное лицо просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители заявителя поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель заинтересованного лица – обжалуемое решение суда первой инстанции.
В приобщении к материалам дела дополнительных и консолидированных пояснений к апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции отказано ввиду их подачи за пределами срока апелляционного обжалования (что отражено в протоколе судебного заседания от 22.04.2025).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Апелляционный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы жалобы и письменных объяснений, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела
доказательства, считает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд послужили решения Акцизного специализированного таможенного поста (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни от 12.04.2024 №№ РКТ-1000900-24/000444, РКТ-1000900-24/000445 о классификации товара (Виноградосодержащий напиток из виноградного сырья сладкий тихий «Дон Симон Сангрия», сод. эт. сп. 7,0% об., сах. 80 г/л, г/у 2022, 1 620 кор. х 12 тетра паков, емк. 1,0л, всего тетра-паков 19 440 без добавления этилового ректификованного спирта спиртованных виноградного или фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята, состав: вино, вода подготовленная, сахар, натуральные экстракты фруктов (лимон, апельсин), корица, пищевые добавки: консервант (антиокислитель) - диоксид серы и регулятор кислотности - кислота лимонная пищевая», производитель: J GARCIA CARRION, товарный знак: DON SIMON SANGRIA, страна происхождения товара: Испания) по коду 2205 10 100 0 «Вермуты и виноградные натуральные вина прочие с добавлением растительных или ароматических веществ: в сосудах емкостью 2л или менее: с фактической концентрацией спирта 18 об.% или менее» (ставка ввозной таможенной пошлины – 20, но не менее 1,5 долл. США за литр).
Согласно положениям ч.1 ст.198, ч.4 ст.200 АПК РФ для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана недействительным (незаконным) необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий, бездействия закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований и соглашаясь с позицией заинтересованного лица, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии совокупности перечисленных обязательных условий ввиду законности и обоснованности оспариваемого решения таможенного органа.
Так, при декларировании по ДТ №№ 10009100/031123/3171294, 10009100/291223/3202414 (далее – ДТ, декларации) спорного товара заявитель указал его классификационный код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 2206 00 590 1 «Напитки прочие сброженные (например, сидр, сидр грушевый, напиток медовый, сакэ); смеси из сброженных напитков и смеси сброженных напитков и безалкогольных напитков, в другом месте не поименованные или не включенные: прочие: неигристые, в сосудах емкостью: 2л или менее: прочие: с фактической концентрацией спирта не более 7 об.%» (ставка ввозной таможенной пошлины 12,5%.).
Между тем, по мнению таможни, как было указано выше, ввезенный товар должен быть классифицирован по коду 2205 10 100 0 «Вермуты и виноградные натуральные вина прочие с добавлением растительных или ароматических веществ: в сосудах емкостью 2л или менее: с фактической концентрацией спирта 18 об.% или менее» (ставка ввозной таможенной пошлины – 20, но не менее 1,5 долл. США за литр).
Следовательно, спор возник на уровне товарной позиции.
Учитывая положения Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее – ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС) №№ 1 и 6, а также ч.4 ст.19 ТК ЕАЭС, для правильности классификации товаров по ТН ВЭД необходимо установить характеристики товара, как с точки зрения его состава и функциональных особенностей, так и назначения, и затем соотнести их с текстом соответствующей товарной позиции с учетом Примечаний и Пояснений к ТН ВЭД.
В соответствии с ОПИ № 1 для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если таковыми текстами не предусмотрено иное, в соответствии с основными правилами интерпретации №№ 2-6.
Согласно ОПИ № 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями указанных правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.
Выбор кода товара по ТН ВЭД ЕАЭС должен быть основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, исходя из полноты и достоверности сведений о товаре.
Так, согласно тексту товарной позиции 2206 00 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются напитки прочие сброженные (например, сидр, сидр грушевый, напиток медовый, сакэ); смеси из сброженных напитков и смеси сброженных напитков и безалкогольных напитков, в другом месте не поименованные или не включенные.
В данную товарную позицию включаются все сброженные напитки, кроме напитков товарных позиций 2203 - 2205 ТН ВЭД ЕАЭС.
В нее включаются, inter alia: (1) сидр, алкогольный напиток, получаемый путем сбраживания яблочного сока; (2) сидр грушевый, сброженный напиток, несколько похожий на сидр, приготовленный из грушевого сока; (3) медовый напиток - напиток, приготовленный путем сбраживания растворенного в воде меда. (В данную товарную позицию включается «гидромельвинный» - медовый напиток, содержащий добавки белого вина, вкусо-ароматических и прочих веществ); (4) вино из изюма; (5) вина, получаемые в результате брожения фруктовых соков, кроме сока из свежего винограда (вина из инжира, фиников или ягодные вина), или овощных соков, с концентрацией спирта более 0,5 об.%; (6) «мальтон» - сброженный напиток, приготовленный из экстракта солода и винного отстоя; (7) еловое вино - напиток, приготовленный из иголок или маленьких веточек обыкновенной ели или из елового экстракта; (8) сакэ, или рисовое вино; (9) пальмовое вино, приготовленное из сока некоторых видов пальм; (10) имбирное пиво и травяное пиво, приготовленные из сахара, воды и имбиря или трав, сброженные с помощью дрожжей.
Все эти напитки могут быть или натурально игристыми, или искусственно насыщенными диоксидом углерода. Они включаются в данную товарную позицию и в тех случаях, когда креплены добавлением спирта или когда содержание спирта в них увеличено путем дальнейшего сбраживания, при условии, что такие напитки сохраняют свойства продуктов данной товарной позиции.
В данную товарную позицию включаются также смеси безалкогольных напитков и сброженных напитков и смеси сброженных напитков предыдущих товарных позиций группы 22 ТН ВЭД ЕАЭС, например, смеси лимонада и пива или вина, смеси пива и вина с концентрацией спирта более 0,5 об.%.
Некоторые из этих напитков могут содержать также добавки витаминов или соединений железа. Эти продукты, называемые иногда «добавки к пище», предназначены для поддержания общего состояния здоровья или хорошего самочувствия.
Согласно тексту товарной позиции 2205 ТН ВЭД ЕАЭС к ней относятся вермуты и виноградные натуральные вина прочие с добавлением растительных или ароматических веществ.
В данную товарную позицию включается целый ряд напитков (обычно используемых в качестве аперитивов или тоников), приготовленных с использованием вина из свежего винограда товарной позиции 2204 и ароматизированных настоями растений (корней, листьев, плодов и т.д.) или ароматическими веществами.
В данную товарную позицию включаются также: 1. напитки, известные как «Marsala all'uovo», «Marsala alla mandorla» и «Crema di Marsala all'uovo», приготовленные на основе вина «Марсала» и ароматизированные яичными желтками, миндалем и прочими ароматическими веществами; 2. напитки на основе вина, известные как «Сангрия» («Sangria»), ароматизированные, например, лимоном или апельсином.
Как обоснованно отметил суд в своем решении, на основании представленной Обществом при декларировании информации, в том числе протоколов испытаний от 11.02.2015 № 1-22/46/1 и от 12.02.2025 № 1-22/46 ввезенный товар «Напиток винный ароматизированный «Дон Симон Сангрия» представляет собой прозрачный, без осадка и посторонних включений винный напиток; темно-гранатового цвета; с чистым, типичным, с пряными и цитрусовыми тонами ароматом; с простым, типичным, с пряными и цитрусовыми тонами вкусом. Кроме того, в данном товаре не обнаружены спирты невиноградного происхождения.
Согласно представленным Обществом при декларировании товаров сведениям страной их происхождения является Испания (ES).
При этом в отношении рассматриваемых товаров, происходящих из Испании, применимы ставки ввозных таможенных пошлин, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2022 № 2240 «Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных товаров, страной происхождения которых
являются государства и территории, предпринимающие меры, которые нарушают экономические интересы Российской Федерации».
Таким образом, товар, представляющий собой винный напиток, содержащий натуральное вино, воду, сахар, натуральные экстракты (лимон, апельсин), корицу, происходящий из Испании, и задекларированный по вышеозначенным ДТ, в соответствии с ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД подлежит классификации в подсубпозиции 2205 10 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС (Вермуты и виноградные натуральные вина прочие с добавлением растительных или ароматических веществ: в сосудах емкостью 2л или менее: с фактической концентрацией спирта 18 об.% или менее), вопреки мнению Общества об обратном.
Отклоняя как несостоятельные доводы Общества со ссылкой на технический регламент ЕАЭС № 047/2018 «О безопасности алкогольной продукции», суд первой инстанции обоснованно отметил, что в настоящее время данный регламент в законную силу не вступил.
Кроме того, как указывает таможенный орган, оспариваемые решения приняты ЦАТ, в том числе ввиду внесения в Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС (разделы I - XXI) изменений, утв. Рекомендацией ЕЭК от 06.10.2020 № 17 (начало действия редакции 19.12.2020), согласно которым напитки на основе вина, известные как «Сангрия» («Sangria»), ароматизированные, например, лимоном или апельсином, подлежат отнесению к позиции 2205 ТН ВЭД ЕАЭС.
Учитывая все вышеизложенное, таможенный орган обоснованно изменил классификационный код товара с 2206 00 590 1 на 2205 10 100 0.
В соответствии с требованиями ст.65, ч.5 ст.200 АПК РФ заинтересованным лицом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемых решений о классификации.
При таких данных, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом ст.ст.4, 71 АПК РФ, суд первой инстанции на основании установленных обстоятельств пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.13 ГК РФ и ч.1 ст.198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для удовлетворения заявленных Обществом требований об оспаривании решений таможенного органа.
Доводы, изложенные в обоснование позиции сторон при рассмотрении дела в первой инстанции, судом исследованы и им дана правильная оценка.
Доводы апелляционной жалобы, основанные на субъективных суждениях Общества, сводятся к несогласию с изложенными в решении выводами суда первой инстанции и иной, чем у суда, оценке доказательств.
При этом данные доводы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции.
Следовательно, оснований для отмены либо изменения принятого по делу решения судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2024 по делу № А40-158340/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: В.И. Попов
Судьи: С.М. Мухин
Г.М. Никифорова
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.