Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград Дело № А12-13960/2023
«17» октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2023
Полный текст решения изготовлен 17.10.2023
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола помощником судьи Поповой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Гильдия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности
(в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Гильдия» (далее – ООО «Южная Гильдия», общество, ответчик) о взыскании по договору купли-продажи № 190916 от 16.09.2019 суммы основного долга в размере 360 499, 69 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 31.05.2023 в размере 1 555, 58 рублей.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2023 указанное заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в связи с чем, для сторон были установлены сроки для представления в суд и друг другу доказательств по делу. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
В соответствии с положениями подпункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
Исходя из предмета и основания иска в рамках рассматриваемого дела, подлежат установлению дополнительные обстоятельства, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения, в соответствии с частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ, информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел». Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив представленные в материалы дела документы, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.
Материалами дела установлено, что 16.09.2019 между ООО «Южная Гильдия» (покупатель) и ИП ФИО1 (продавец) заключен договор №190916 купли-продажи, согласно которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и ассортименте, согласованном сторонами на условиях, изложенных в договоре (далее – договор).
01.02.2023 стороны вышеуказанного договора заключили дополнительное соглашение №2, которым внесли изменения в пункт 3.2 договора изложив его в следующей редакции: «Оплата продукции производится в течение 5 (пяти) календарных дней с даты поставки продукции покупателю (отсрочка оплаты продукции)», а также в пункт 5.2.1 договора которым установили срок претензионного порядка - 10 (десять) календарных дней, и новые реквизиты ИП ФИО1
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
03.05.2023 истцом произведена поставка продукции по согласованной сторонами договора спецификации от 02.05.2023 на сумму 360 499, 69 рублей. Ответчик товар принял, что подтверждается подписью представителя ответчика в УПД №78 от 03.05.2023, претензий по качеству и количеству товара в адрес продавца не поступало.
Вместе с тем, до настоящего времени оплату за поставленный товар ООО «Южная Гильдия» не произвело, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 360 499, 69 рублей.
Факт наличия задолженности в заявленном размере ответчик не оспорил, доказательств наличия задолженности в меньшем размере не представил.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
По расчетам истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 31.05.2023 составляет 1 555, 58 рублей.
Судом проверен представленный расчет, при этом суд полагает необходимым отметить, что расчет арифметически верен и учитывает соглашение сторон о размере платы и сроках оплаты, определенных в договоре.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
На основании указанной нормы, учитывая непредставление ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, признанными ответчиком.
Обоснованность иска подтверждена материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Гильдия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по договору купли-продажи № 190916 от 16.09.2019 сумму основного долга в размере 360 499, 69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 31.05.2023 в размере 1 555, 58 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Гильдия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 240, 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
СУДЬЯ Е.С. Пятернина