АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А43-10017/2025

г. Нижний Новгород 07 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-189), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации города Сарова (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ФИО2 (ИНН: <***>), г. Саров

Нижегородской области, о взыскании 31900 руб. 74 коп. в порядке субсидиарной ответственности

по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Пищевик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации города Сарова (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) удовлетворить.

Привлечь ФИО2 (ИНН: <***>), г. Саров Нижегородской области, к субсидиарной ответственности по обязательствам

общества с ограниченной ответственностью "Пищевик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) перед Администрацией города Сарова (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>).

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>), г. Саров Нижегородской области, в пользу Администрации города Сарова (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) 31900 руб. 74 коп. убытков в порядке субсидиарной ответственности. Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>), г. Саров Нижегородской области, в доход федерального бюджета 10000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном процессуальным законодательством порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого

арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова