АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...> http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения
г. Курск
20 июня 2025 года Дело № А35-8920/2024
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кофановой Ю.Г., рассмотрев после объявленного 19.06.2025 перерыва в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ФИО1 к ФИО2, ФИО3
о признании ничтожным по основанию мнимости договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Рогозна» от 21.07.2017, признании ничтожными по основанию притворности: договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Рогозна» от 22.06.2018, обязательства ФИО3 от 22.06.2018,
признании права собственности ФИО1 на 100% долей в уставном капитале ООО «Рогозна»,
признании отсутствующим залога 100% долей в уставном капитале ООО «Рогозна», оформленного регистрацией права собственности в ЕГРЮЛ ФИО3,
третье лицо ООО «Рогозна».
В открытом судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО4 – по доверенности от 07.07.2023, выданной сроком на три года; представлены диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;
от ответчика ФИО3: ФИО5 – по доверенности от 08.08.2023, выданной сроком на два года, представлены диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака, паспорт (участие посредством использования системы веб-конференции).
от ответчика ФИО2: не явились, извещены надлежащим образом,
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 156, 167-170, 176-177, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать полностью.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.Ю. Арцыбашева