1508/2023-169623(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-14720/2023 07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 27 октября 2023 года..

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Аксиома"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Геометрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 550 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственная компания "Аксиома" (далее – ООО ПК "Аксиома") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Геометрия" (далее – ООО "Геометрия") 550 000 руб. задолженности по договору денежного займа с процентами от 10.01.2022.

Определением суда от 04.09.2023 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, подтвердив наличие задолженности перед истцом в заявленном размере и отсутствие возможности ее погашения в связи с финансовыми затруднениями.

Решением, выполненным в виде резолютивной части от 27.10.2023, исковые требования удовлетворены.

ООО "Геометрия" подано заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с положениями части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд установил следующее.

Между ООО ПК "Аксиома (займодавец) и ООО "Геометрия" (Заемщик) 10.01.2022 подписан договор денежного займа с процентами.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен заем в сумме 2 650 000 руб. сроком до 10.04.2022 с уплатой процентов (п. 1.1, 1.2., 2.3).

Денежные средства были перечислены, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается ответчиком.

26 мая 2022 стороны подписали соглашение о взаимозачете, согласовав остаток задолженности по договору денежного займа от 10.01.2022 в размере 550 000 руб.

По причине не возврата суммы займа в установленные сроки в добровольном порядке, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные доказательства (в том числе, в электронном виде), суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи займа подтвержден материалами дела; доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в деле отсутствуют. Возражений по иску ответчиком не заявлено. Ссылки на финансовое положение не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геометрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Аксиома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 550 000 руб. задолженности, а также 14 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Ю.М. Тепенина