АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, <...>
www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5651/2025
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная Строительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору аренды техники с предоставлением услуг оператора № 4 от 14.02.2025 в размере 1 509 700 руб., неустойки за период с 28.05.2025 по 01.10.2025 в размере 176 484,40 руб. с последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 75 586 руб.,
при участии:
от истца – Куц К.В. по доверенности от 02.07.2025,
от ответчика – ФИО1 по доверенности от 22.05.2025,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – ООО «Мегастрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная Строительная Компания» (далее – ООО «УСК», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды техники с предоставлением услуг оператора № 4 от 14.02.2025 в размере 1 509 700 руб., неустойки за период с 28.05.2025 по 01.10.2025 в размере 176 484,40 руб. с последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 75 586 руб.
Определением суда от 08.10.2025 исковое заявление принято к производству.
Определением суда от 30.10.2025 судебное заседание назначено на 21.11.2025.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика признал иск в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 АПК РФ).
Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и интересов, с учетом положений статьи 49 АПК РФ может быть принято судом.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 N 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.
С учетом изложенного, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Мегастрой» о взыскании с ООО «УСК» задолженности в размере 1 509 700 руб., неустойки за период с 28.05.2025 по 01.10.2025 в размере 176 484,40 руб. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд самостоятельно рассчитывает размер неустойки за период с 02.10.2025 по 21.11.2025 (дата вынесения решения) в размере 76 994,70 руб. (1 509 700,00 ? 51 ? 0.1%).
Общий размер неустойки составляет 253 479,10 руб.
Учитывая, что обязательства по оплате не исполнены, требование истца в части взыскания неустойки за нарушение договорных обязательств по день фактического исполнения обязательств также подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 675,80 руб. (30% от уплаченной госпошлины).
Кроме того, поскольку судом взысканы проценты на дату вынесения решения, общий размер удовлетворенных требований составил 1 763 179,10 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 309 руб. (77 895 – 75 586).
В соответствии с положениями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и не направляется сторонам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная Строительная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» задолженность в размере 1 509 700 руб., неустойку за период с 28.05.2025 по 21.11.2025 в размере 253 479,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 675,80 руб., всего 1 785 854,90 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная Строительная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга в размере 1 509 700 руб., начиная с 22.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 910,20 руб., уплаченную по платежному поручению № 773 от 01.10.2025, выдать справку на возврат государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная Строительная Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 309 руб.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья М.С. Жамнова