АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 января 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-12994/2024
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониным Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб. 506)
к ответчику – Администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)
о взыскании 1004 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: не явился (извещен);
ответчика: не явился (извещен),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации городского округа "Город Архангельск" (далее – ответчик, администрация) 1004 руб. 98 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с января по июнь 2024 года в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 181 руб. 20 коп. почтовых расходов.
Исковые требования указаны с учетом уточнения, принятого судом.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что в период январь – июнь 2024 года он поставил электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, ранее принадлежавшее ФИО1, умершему 07.02.2022. Задолженность за поставленную электрическую энергию составила 1004 руб. 98 коп. Поскольку жилое помещение является выморочным имуществом и перешло в собственность администрации, последняя обязана оплатить указанную задолженность.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, являлся ФИО1, умерший 07.02.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о смерти и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 29 АА 1944755 от 18.11.2024 наследником имущества ФИО2 в виде вышеуказанной квартиры является муниципальное образование "городской округ "город Архангельск".
В период январь – июнь 2024 года общество поставило электрическую энергию в спорную квартиру.
По расчету истца задолженность по оплате поставленной электрической энергии составила 1004 руб. 98 коп.
Поскольку указанная задолженность не была оплачена, общество обратилось в суд с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.
Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование предъявленных требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что собственник спорного помещения - ФИО1 умер 07.02.2022
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление №9), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, являвшегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 29 АА 1944755 от 18.11.2024 единственным наследником имущества ФИО2 в виде вышеуказанной квартиры является муниципальное образование "городской округ "город Архангельск".
Из вышеизложенного следует, что администрация обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги со дня открытия наследства.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт поставки электрической энергии в спорное помещение подтверждается материалами дела, и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Доказательств оплаты поставленной электрической энергии, контррасчет, мотивированных возражений относительно предъявленных требований администрацией суду не представлено.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, поскольку задолженность в размере 1004 руб. 98 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 181 руб. 20 коп. почтовых расходов.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, при этом, согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Сумма почтовых расходов в размере 181 руб. 20 коп. понесена истцом в связи с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового заявления.
Данные расходы подтверждаются материалами дела, в том числе списками внутренних почтовых отправлений.
Таким образом, суд считает, что истец доказал как факт несения почтовых расходов, так и их размер.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 181 руб. 20 коп. почтовых расходов.
На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации городского округа "Город Архангельск" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ИНН <***>) 1004 руб. 98 коп. задолженности, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 181 руб. 20 коп. почтовых расходов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Б.В. Болотов