РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-12880/25-28-37

26 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЭКСЭК"

(677008, РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ), Г. ЯКУТСК, ПЕР. ВИЛЮЙСКИЙ, Д.22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>)

к 1)ГУФССП России по г. Москве

(105094, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

2)Судебный пристав - исполнитель МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО1

(127083, <...>)

3)Судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП г. Москвы ФИО2

(117420, <...>)

4)Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 5 ФИО3

(119285, <...>)

5)Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 2 ФИО4

(129164, <...>)

6)Судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП г. Москвы ФИО5

(117420, <...>),

7)Судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП г. Москвы ФИО6

(117420, <...> ОБ, .стр. 1)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕСТА"

(117452, Г.МОСКВА, ПР-КТ БАЛАКЛАВСКИЙ, Д. 28ВСТРА, ЭТ 1 КОМ 21, 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2007, ИНН: <***>)

об освобождении

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БЭКСЭК" (далее- Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчикам: 1)ГУФССП России по <...>, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>; 2) Судебный пристав - исполнитель МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО1, (127083, <...>); 3) Судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП г. Москвы ФИО2 (117420, <...>); 4) Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 5 ФИО3 (119285, <...>); 5) Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 2 ФИО4 (129164, <...>); 6) Судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП г. Москвы ФИО5 (117420, <...>); 7) Судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП г. Москвы ФИО6 (117420, <...> ОБ, .стр. 1) с требованием освободить от ограничительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - Полуприцеп, Марка, модель: ТОНАР 97463, идентификационный номер (VIN)- Х0Т974630К0000187, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак - «ЕН 788050», принятых в рамках всех исполнительных производств, где должником выступает ООО «ТК Веста» (ОГРН <***>), в том числе:

- Судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 ФИО3: 2362400/23/77051-ИИ от 13.12.2023, 2362398/23/77051-ИП от 13.12.2023, 2430232/24/77051-ИИ от 12.01.2024, 2481420/24/77051-ИП от 06.02.2024, 2551711/24/77051-ИП от 11.03.2024, 2530097/24/77051 -ИП от 01.03.2024.

- Судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, ФИО2, по исполнительным производствам: 193279/24/77032-ИП от 27.06.2024г, 150892/24/77032-ИП от24.05.2024, 71274/24/77032-ИП от 15.03.2024, 380/24/77032-ИП от 10.01.2024, 416/24/77032-ИП от 10.01.2024, 193708/24/77032-ИП от 27.06.2024, 193279/24/77032-ИП от 27.06.2024г.

- Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Москве, ФИО4, по исполнительному производству: 3 80242/24/98097-ИП от 20.05.2024г;

- Судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО5, по исполнительным производствам: 58507/24/77032-ИП от 28.02.2024, 83294/24/77032-ИП от 01.04.2024, 119320/24/77032-ИП от 26.04.2024;

- Судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО6, по исполнительным производствам: 7505/24/77032-ИП от16.01.2024, 102390/23/77032-СД от 26.05.2023.

- Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО1, по исполнительному производству: 5445721/22/77043-ИП от 18.07.2022г.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №5 ФИО3, судебного приставоа-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, ФИО2, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Москве, ФИО4, судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО5, судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО6, судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законе порядке.

При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «ТК Веста».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно письменным пояснениям Зюзинского ОСП ГУФССП по г. Москве, в снятии запрета было отказано по тем основаниям, что заявителем были представлены плохо читаемые документы, а именно Договор лизинга, график внесения платежей, паспорт транспортного средства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2021г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Бэксэк (Лизингополучатель) заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № А-0421/17442. Предметом договора явилась финансовая аренда транспортного средства - Полуприцеп, Марка, модель: ТОНАР 97463, идентификационный номер (VIN)- Х0Т974630К0000187, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак - «ЕН 788050».

В рамках договора лизинга, между ООО «Совкомбанк Лизинг» (Покупатель), ООО «ПРО АВТО» (Продавец) и ООО «Бэксэк» (лизингополучатель) заключен Договор купли-продажи №А0421/17442-КП от 28.04.2021 на данное транспортное средство, собственником по которому Договору стал ООО «Совкомбанк Лизинг».

Впоследствии условия по Договору лизинга по оплате лизинговых платежей были выполнены ООО «Бэксэк» в полном объеме. 08.07.2024г. право собственности на Транспортное средство перешло от ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «Бэксэк» о чем был подписан Акт приемки-передачи предмета лизинга в собственность по Договору лизинга №А-0421/17442 от 28.04.2021. На основании вышеизложенного следует, что собственником на сегодняшний день транспортного средства является ООО «Бэксэк».

Но вместе с тем судебными приставами ГУФССП России по г. Москве а именно: 1.Судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 ФИО3, по исполнительным производствам: 2362400/23/77051-ИП от 13.12.2023, 2362398/23/77051-ИП от 13.12.2023, 2430232/24/77051-ИП от 12.01.2024, 2481420/24/77051-ИП от 06.02.2024, 2551711/24/77051-ИП от 11.03.2024, 2530097/24/77051-ИП от 01.03.2024.

2. судебным приставом-исполнителем Зюзинский отдел судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, ФИО2, по исполнительным производствам: 193279/24/77032-ИП от 27.06.2024г, 150892/24/77032-ИП от24.05.2024, 71274/24/77032-ИП от 15.03.2024, 380/24/77032-ИП от 10.01.2024, 416/24/77032-ИП от 10.01.2024, 193708/24/77032-ИП от 27.06.2024, 193279/24/77032-ИП от 27.06.2024г.

3. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Москве, ФИО4, по исполнительному производству: 380242/24/98097-ИП от 20.05.2024г

4. судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО5, по исполнительным производствам: 58507/24/77032-ИП от 28.02.2024, 83294/24/77032-ИП от 01.04.2024, 119320/24/77032-ИП от 26.04.2024

5. судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО6, по исполнительным производствам: 7505/24/77032-ИП от16.01.2024, 102390/23/77032-СД от 26.05.2023.

6. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО1, по исполнительному производству: 5445721/22/77043-ИП от 18.07.2022г возбужденных в отношении ООО ТК ВЕСТА (ОГРН <***>) наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: Полуприцеп, Марка, модель: ТОНАР 97463, идентификационный номер (VIN)- Х0Т974630К0000187, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак - «ЕН 788050» (далее - транспортное средство).

05.09.2024 года Заявитель направил в адрес выше указанных судебных приставов-исполнителей требования принять незамедлительные меры по прекращению нарушения имущественных прав ООО «Бэксэк» и отменить все Постановления о запрете регистрационных действий в части, касающейся транспортного средства: Полуприцеп, Марка, модель: ТОНАР 97463, идентификационный номер (VIN)- Х0Т974630К0000187, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак - «ЕН 788050» с приложением всех правоустанавливающих документов (требования и почтовые квитанции прикладываю).

Однако данные требования судебными приставами оставлены без ответа и удовлетворения.

Заявитель ООО "БЭКСЭК" считает указанные меры противоречащими требованиям действующего законодательства и нарушающими его права и законные интересы, как собственника указанного имущества по нижеследующим основаниям.

Аресту (запрету на совершение регистрационных действий) подлежит имущество, принадлежащее должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам.

В пункте 1 ст. 56 ГК РФ указано, что юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» к запрету на распоряжение, в том числе относится запрет на совершение регистрационных действий.

По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество, наложение ареста на имущество, ограничение распоряжением имущества и иные меры принудительного исполнения, могут быть применены судебным приставом-исполнителем исключительно в отношении имущества, принадлежащего должнику на праве собственности.

В отношении имущества, право собственности на которое принадлежит иным лицам, применение судебным приставом-исполнителем подобных мер недопустимо, поскольку юридическое лицо отвечает по своим обязательствам только принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В силу п. 3 ст. 20 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя. При этом в регистрационных документах обязательно указываются сведения о собственнике и владельце (пользователе) имущества. В случае расторжения договора и изъятия лизингодателем предмета лизинга по заявлению последнего государственные органы, осуществившие регистрацию, обязаны аннулировать запись о владельце (пользователе).

Условия по Договору лизинга по оплате лизинговых платежей были выполнены ООО «Бэксэк» в полном объеме. 08.07.2024г. право собственности на Транспортное средство перешло от ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «Бэксэк» о чем был подписан Акт приемки-передачи предмета лизинга в собственность по Договору лизинга №А-0421/17442 от 28.04.2021. Таким образом, ООО «Бэксэк» исполнило свои обязательства по указанному договору купли-продажи и лизинга в полном объеме.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ № 17.

В соответствии с п. 18.6 Условий ДФА, право собственности на Предмет лизинга принадлежит Лизингодателю и сохраняется до полного исполнения Лизингополучателем всех обязательств перед Лизингодателем. Право владения и пользования Предметом лизинга в течение Срока лизинга принадлежит Лизингополучателю.

Согласно п. 5.1 Условий ДФА, право собственности на Предмет лизинга переходит к Лизингополучателю при соблюдении одновременно всех следующих условий: 5.1.1. исполнение Лизингополучателем обязательств по уплате всех платежей, предусмотренных Графиком платежей, включая лизинговые платежи и Выкупную цену; 5.1.2. отсутствие просроченной задолженности (включая неустойки, пени, штрафы, убытки, потери и внедоговорные обязательства) Лизингополучателя перед Лизингодателем, возникшей из или в связи с заключенными между Лизингодателем и Лизингополучателем договорами лизинга; 5.1.3. подписание Сторонами акта приема-передачи Предмета лизинга в собственность Лизингополучателя. Лизингополучатель также обязан подписать и направить Лизингодателю акт сверки, акт ОС-1 (если Предмет лизинга был учтен на балансе Лизингодателя) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных документов от Лизингодателя.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 128 Закона об исполнительном производстве постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде.

Под незаконным бездействием, подлежащим оспариванию в соответствии со ст. 198 АПК РФ в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, следует понимать не совершение в установленные сроки государственным органом, должностным лицом действий, отнесенных к его компетенции, при наличии условий, в связи с которыми возникает обязанность совершить эти действия.

Согласно ст. 69, 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания в рамках исполнительного производства, включая применение такой меры обеспечения исполнения исполнительного документа как арест, производится в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Исходя из положений пунктов 7 и 8 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, по общему правилу сведения о принадлежащих должнику правах на имущество представляются судебному приставу-исполнителю самим должником, а при отсутствии у судебного пристава-исполнителя таких сведений - запрашиваются им у налоговых органов, иных -органов и организаций. Анализ названных положений позволяет сделать вывод о том, что наложение ареста, а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику), не соответствует закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста и исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 указано, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, ч. 2 ст. 363 КАС РФ, ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста имеет целью восстановление нарушенных прав.

Правом на подачу данного иска наделен специальный субъект – обладатель вещного права, при условии нарушения его субъективного права посредством наложения ареста (запрета на регистрационные действия) на принадлежащее ему имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и в пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Согласно ст. 23 Закона о лизинге на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Заявитель не является должником по указанным выше исполнительным производствам, поэтому, в отсутствие каких-либо юридических оснований, не может отвечать принадлежащим ему на праве собственности имуществом по обязательствам другого юридического лица.

Заявитель неправомерно лишен возможности совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества, в результате чего необоснованно лишено возможности совершить сделку по его реализации.

Правовые основания для ареста (наложения запрета на регистрационные действия) в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «БЭКСЭК», отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортное средство не отнесено к объектам недвижимости, в связи с чем является движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 283-ФЗ) определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств.

В соответствии со статьей 5 Закона N 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

При этом, регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938, является специальной регистрацией самого транспортного средства, обусловливающей их допуск к участию в дорожном движении, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

В настоящее время собственником Полуприцепа Марка, модель: ТОНАР 97463, идентификационный номер (VIN)- Х0Т974630К0000187, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак - «ЕН 788050» является ООО "Бэксэк" (ИНН <***>), что подтверждается договорами купли-продажи, актами приема-передачи, платежными поручениями.

В силу пункта 17 части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ к числу действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного производства, отнесено установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также указано, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона N 229-ФЗ), не нарушают защищаемые Федеральным законом права должника и иных лиц.

К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий. Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

В отношении транспортных средства - Полуприцеп, Марка, модель: ТОНАР 97463, идентификационный номер (VIN)- Х0Т974630К0000187, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак - «ЕН 788050» судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств вынесены запреты на совершение регистрационных действий.

Учитывая изложенное, оснований для наложения запрета регистрационных действий в отношении Полуприцеп, Марка, модель: ТОНАР 97463, идентификационный номер (VIN)-Х0Т974630К0000187, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак - «ЕН 788050», у судебных приставов-исполнителей не имеется.

Полуприцепы не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Правовых оснований для признания обоснованным требования о возложении на ГУФССП России по г. Москве обязанности по контролю над исполнением решения суда, суд не усматривает.

Судебные расходы по уплате госпошлины, принимая во внимание, что удовлетворение требования истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, в порядке пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1.

Руководствуясь статьями 27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ограничительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - Полуприцеп, Марка, модель: ТОНАР 97463, идентификационный номер (VIN)- Х0Т974630К0000187, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак - «ЕН 788050», принятых в рамках всех исполнительных производств, где должником выступает ООО «ТК Веста» (ОГРН <***>), в том числе:

- Судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 ФИО3: 2362400/23/77051-ИП от 13.12.2023, 2362398/23/77051-ИП от 13.12.2023, 2430232/24/77051-ИП от 12.01.2024, 2481420/24/77051-ИП от 06.02.2024, 2551711/24/77051-ИП от 11.03.2024, 2530097/24/77051 -ИП от 01.03.2024.

-Судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, ФИО2, по исполнительным производствам: 193279/24/77032-ИП от 27.06.2024г, 150892/24/77032-ИП от24.05.2024, 71274/24/77032-ИП от 15.03.2024, 380/24/77032-ИП от 10.01.2024, 416/24/77032-ИП от 10.01.2024, 193708/24/77032-ИП от 27.06.2024, 193279/24/77032-ИП от 27.06.2024г.

-Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Москве, ФИО4, по исполнительному производству: 3 80242/24/98097-ИП от 20.05.2024г;

-Судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО5, по исполнительным производствам: 58507/24/77032-ИП от 28.02.2024, 83294/24/77032-ИП от 01.04.2024, 119320/24/77032-ИП от 26.04.2024;

-Судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО6, по исполнительным производствам: 7505/24/77032-ИП от16.01.2024, 102390/23/77032-СД от 26.05.2023.

-Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО1, по исполнительному производству: 5445721/22/77043-ИП от 18.07.2022г.

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №5 ФИО3, судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, ФИО2, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Москве, ФИО4, судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО5, судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО6, судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законе порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина