Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
20 ноября 2023 г. Дело № А12-17124/2023
Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Котово-водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403805, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Котово» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403805, <...>, кабинет 7) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, извещены,
от ответчика – не явились, извещены,
муниципальное унитарное предприятие городского поселения г. Котово «Котово-водоканал» (далее МУП «Котово-Водоканал», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Котово» (далее ООО «ТКК», ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору на отпуск воды и прием сточных вод №05/22 от 01.10.2022 за май 2023 в размере 50 000 рублей, неустойки 966,59 рублей, расходов на оплату госпошлины.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.
Ответчик в возражениях на иск указывал на оплату задолженности.
До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в части основной задолженности до 386 638,86 руб., на остальных требованиях настаивал.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Изучив материалы дела, суд
Установил:
Между МУП «Котово-Водоканал» (Исполнитель) и ООО «ТКК» (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №05/22 от 01.10.2022.
В соответствии с указанным договором Исполнитель обязался подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество питьевой воды из городской системы водоснабжения и принимать согласованное количество сточных вод в течении срока действия настоящего договора по адресу: <...> (котельная №1, 2), ул. Победы, д.23 (котельная №6), ул. Мира, д.159А (центральная котельная), ул. Мира, д.159А (административное здание), ул. Мира, д.185а, ул. Некрицухина (котельная №10), мини котельная ул. Строительная, 14, мини котельная ул. Тополиная 16-18, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую питьевую воду и отведенные сточные воды по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях настоящего договора.
Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод определен в пунктах 4.2, 4.3 договора.
Расчетный период для оплаты услуг определен до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
Истец, во исполнение условий договора в мае 2023 года поставил ответчику питьевую воду и осуществил прием сточных вод на общую сумму 386 637,86 руб., что подтверждается срочными донесениями, приобщенными к материалам дела.
В адрес ответчика направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, отсутствие оплаты и послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в расчетном периоде май 2023 ответчику оказана услуга на общую сумму 386 637,86 руб., оплата произведена ответчиком после принятия иска к производству (платежные поручения №2108 от 05.10.2023, № 2043 от 12.09.2023, № 2094 от 29.09.2023, в назначении платежа указан счет за май 2023 №1211), исковое заявление поступило в суд 10.07.2023. Объем отпущенного ресурса подтвержден УПД, срочными донесениями, ответчиком объем оказанных услуг не оспаривался.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик, произведенный истцом расчет объема поставленного ресурса не оспорил, и не обоснованности заявленных требований, не представил. В связи с оплатой задолженности, суд полагает, что требования в части взыскания основной задолженности удовлетворению не подлежат.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Истцом расчет пени произведен на основании п. п п.6.4 ст. 13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) за нарушение срока оплаты в размере 966,59 руб. за период с 10.06.2023 по 19.06.2023.
Истцом расчет произведен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5% годовых, действовавших на момент подачи иска.
Проверив расчет, суд находит его не верным, исходя из следующего:
Истцом произведен расчет неустойки, начиная с 10.06.2023, тогда как это день считается днем оплаты задолженности. Кроме того, суд полагает, что в произведенный истцом расчет неустойки противоречит положениям ст. 193 ГК РФ.
Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (окончание срока в нерабочий день), суд установил, что начальная дата периода просрочки за май 2023 года приходится на 14.06.2023, поскольку 10.06.2023 число является выходным днём (суббота), последним днем оплаты является ближайший следующий за ним рабочий день – 13.06.2023, следовательно просрочка наступает с 14.06.2023.
По расчету суда неустойка за период с 14.06.2023 по 19.06.2023 составила 579,96 руб., исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что задолженность оплачена после подачи иска, истец не воспользовался своим правом на отказ от иска, однако это не возлагает на него бремя несения судебных расходов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Котово» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403805, <...>, кабинет 7) в пользу муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Котово-водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403805, <...>) 579,96 руб. пени, а также 2037 руб. расходов на оплату госпошлины. В остальной части исковых требований отказать.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.
Судья Е.В. Моторина