44/2023-104235(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4
http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-4415/2023 17 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столяровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 115035, <...>
к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ибресинскому району (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 429700, Ибресинский район, п. Ибреси, Чувашская Республика, ул. Комсомольская д. 19,
о взыскании 415 507 руб. 14 коп.,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,
без участия представителей сторон,
установил:
страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ибресинскому району о взыскании 415 507 руб. 14 коп. ущерба в порядке регресса.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились.
О возможности перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции стороны извещены в определении суда от 06.06.2023.
В порядке статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.
В силу положений статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству КАМАЗ 45143-42, государственный регистрационный номер <***>, ФИО2 получил многочисленные травмы.
Согласно акту ООО "Чебоксарская экспертно-сервисная компания" от 06.09.2021 № 4192/09 (л.д. 29) проведен осмотр поврежденного транспортного средства КАМАЗ 45143-42, государственный регистрационный номер <***>.
В соответствии с приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики по делу № 1-92/2021 от 08.12.2021 (л.д. 35-42) водитель транспортного средства УАЗ Patriot, государственный регистрационный номер О 073721, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Согласно страховому полису серии РРР № 5047543507 на момент ДТП транспортное средство УАЗ Patriot, государственный регистрационный номер О 073721, застраховано в СПАО "Ингосстрах".
СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 415507 руб. 14 коп., в том числе:
- 63877 руб. 14 коп. стоимости восстановительного ремонта ТС согласно экспертному заключению от 12.11.2021 № 550-75-4253249/21-1;
- 350000 руб. (500000 руб. х 70% = 350000 руб.) – 70% страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего;
- 500 руб. стоимости составления акта осмотра согласно акту № 2501 от 07.09.2021;
- 1000 руб. стоимости выезда эксперта для проведения акта осмотра согласно акту № 2501 от 07.09.2021;
- 130 руб. стоимости составления стандартного заключения согласно счету на оплату № 513 от 31.05.2022 и акту № 430 от 31.05.2022.
В соответствии с договором от 19.11.2014 № 4 (л.д. 17-18), передаточным актом от 19.11.2014 № 3 (л.д. 18), инвентарной карточкой № 000023729 от 28.12.2021 (л.д. 16) транспортное средство УАЗ Patriot, гос. рег. номер О 073721, 2014 года выпуска, передано федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике" в безвозмездное пользование ОМВД России по Ибресинскому району, являющемуся ссудополучателем.
Согласно пункту 6.4 договора от 19.11.2014 № 4 при совершении дорожно-транспортного происшествия по вине сотрудников (работников) ответственность за вред несет ссудополучатель в соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ.
В соответствии с приказом ОМВД России по Ибресинскому району № 46 от 05.04.2021 (л.д. 19) транспортное средство УАЗ 316300, гос. рег. номер О 073721 RUS, было закреплено за лейтенантом полиции ФИО1, являющимся сотрудником ОМВД России по Ибресинскому району и состоящим на должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних.
Полагая, что понесенные страховщиком расходы подлежат возмещению Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ибресинскому району, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 2 статьи 965 ГК РФ установлено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу
распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со статьей 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Факт причинения вреда и его размер подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.
Поскольку на момент совершения ДТП транспортное средство находилось во владении ОМВД России по Ибресинскому району, работником которого являлся ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ущерба в заявленном размере – 415 507 руб. 14 коп.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ибресинскому району в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" 415 507 (Четыреста пятнадцать тысяч пятьсот семь) руб. 14 коп. ущерба, 11 310 (Одиннадцать тысяч триста десять) руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья О.Е. Владимирова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:59:00
Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА