2.2/2023-50960(1)
Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Псков Дело № А52-4349/2023 06 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, зарегистрирована по адресу: 180004, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: должник не явился, извещен;
установил:
ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». Определением суда от 16.08.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Должник 27.09.2023 представил дополнительные пояснения и документы по задолженности, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он
не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как следует из материалов дела и сведений, представленных должником, по состоянию на 20.07.2023, у него имеется задолженность перед кредиторами в общем размере 854310,35 руб., в том числе:
- перед ПАО «Совкомбанк» по договору от 19.07.2018 в размере 42831,57 руб.;
- перед ООО «РСВ» по договору от 10.11.2014 в размере 75105 руб.; по договору от 06.11.2014 в размере 15775,25 руб.; по договору от 23.07.2012 в размере 37824,72 руб.; по договору от 25.06.2014 в размере 4584,97 руб.;
- перед ООО «ЭОС» по договору цессии от 31.08.2017 и кредитному договору с ПАО «Росгосстрах Банк» от 31.03.2014 в размере 39881,24 руб.; по договору цессии от 29.11.2016 и кредитному договору с ПАО КБ Восточный от 09.11.2013 в размере 11752,79 руб.; по договору цессии от 31.08.2017 и кредитному договору с ПАО «Росгосстрах Банк» от 23.05.2014 в размере 170876,48 руб.;
- перед ООО «Филберт» по кредитному договору от 10.09.2013 с ПАО «Балтийский Банк» и договору цессии от 02.03.2017 в размере 98162,24 руб.;
- перед ООО «Расчетный центр города Пскова» по коммунальным услугам в размере 56486,70 руб.;
- перед МП г. Пскова «Горводоканал» в размере 56486,70 руб.; - перед ООО «Экопром» в размере 9867,02 руб.;
- перед НАО «ПКБ» по договору консолидации и рефинансирования от 02.08.2019 в размере 119113,49 руб.
- перед УФССП по Псковской области по исполнительскому сбору в общем размере 19753,75 руб.
В отношении должника возбуждено 26 исполнительных производств.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.
Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должницы в собственности имеется 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН 60:27:007201:6163 площадью 46,4 кв. м, расположенную в <...>. На расчетных счетах должника денежные средства отсутствуют. Должник также указал, что у него имеется автомобиль марки ПЕЖО 207 2008 года выпуска. Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внёс в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Должница трудоустроена в ООО «ИНФОКОМ СЕРВИС», где согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2023 год её среднемесячный доход составляет 12548,56 руб. Должник в браке не состоит (вдова), несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеет.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления № 45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с низким доходом, а случайных заработков недостаточно для процедуры реструктуризации долгов гражданина, соответственно невозможно погашение должником указанной задолженности в трехлётний срок.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом размера общего ежемесячного платежа должника по кредитным обязательствам, социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2, суд не имеет, в связи с чем его следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.
При вынесении резолютивной части решения 03.10.2023 судом была допущена опечатка во втором абзаце резолютивной части при указании фамилии, имени, отчества должника, в процедуре банкротства которого утверждается финансовый управляющий: указано «Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО4 Михаила Валентиновича…», в то время как следовало указать «Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2…».
Поскольку указанная опечатка не влияет на существо решения, является именно опечаткой, она подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.
В резолютивной части решения во втором абзаце начало предложения следует читать «Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2…» вместо «Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО4 Михаила Валентиновича…». Резолютивную часть настоящего решения от 03.10.2023 следует читать в редакции полного текста.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, зарегистрирована по адресу: 180004, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 10488; почтовый адрес: 180024, г. Псков, а/я 71, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 28 марта 2024 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва