Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

30 апреля 2025 года Дело № А56-117865/2024

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Прокофьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байковой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец 1: ФИО1 (ИНН <***>), истец 2: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЛЛИ" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 10.12.2002, ИНН <***>);

ответчик МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 05.05.2009, ИНН <***>)

о признании доли в уставном капитале бесхозяйной и передаче в собственность, при участии:

от истцов: ФИО2 по доверенности от истца 1 от 06.11.2024, от истца 2 от 14.01.2025;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Ралли» (далее – Общество), МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ралли» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1/3 номинальной стоимостью 3333 руб. 33 коп., принадлежащей ФИО3, бесхозяйной, передаче доли в собственность Общества.

Определением арбитражного суда от 02.12.2024 иск принят к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное назначено на 20.01.2025.

Определением арбитражного суда от 20.01.2025, от 17.02.2025, от 17.03.2025, от 14.04.2025 предварительные судебные заседание откладывались для получения ответов на запросы суда.

Определением арбитражного суда от 28.04.2025 (протокольно) Общество исключено из состава ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве истца.

Представитель истцов исковые требования поддержала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, и в связи с отсутствием в материалах дела обоснованных возражений, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участником и генеральным директором Общества является ФИО1, ей принадлежит 2/3 доли в уставном капитале.

В отношении второго участника Общества, ФИО3, умершего 30.08.2015, которому принадлежала 1/3 доля в уставном капитале Общества, МИФНС № 15 по городу Санкт-Петербургу внесена запись о недостоверности сведений ГРН 2227802423836 от 29.07.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Истец в обоснование требований ссылается на положения п. 1 ст. 226 ГК РФ, согласно которого движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, положения п.2 ст. 226 ГК РФ об обращении в собственность движимых вещей, от которых собственник отказался.

Вместе с тем данные о том, что при жизни ФИО3, умерший 30.08.2015, которому принадлежала 1/3 доля в уставном капитале Общества, отказался от права собственности на данное имущество материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 от 16 августа 2024 года наследственное дело № 1622277-4/2015 после смерти ФИО3 открыто 02 октября 2015 года, наследниками являются; по завещанию - супруга ФИО1, по закону на обязательную долю – мать ФИО5, отец ФИО6.

Свидетельства о праве на наследство на 1/3 (одну третью) долю имущества, наследникам ФИО5 и ФИО6 не выдавались.

Из материалов наследственного дела № 196/2016 следует, что наследником, принявшим наследство в установленный срок после смерти ФИО5, умершей 12 мая 2016 года, являлся ФИО6, которому выдано свидетельство о праве собственности пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону на вклады.

ФИО6 умер 11.06.2021, наследственное дело после его смерти не заводилось. Лица, зарегистрированные с ним как члены семьи по месту жительства на дату смерти, отсутствовали.

Пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В пункте 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (далее - Положение N 432) установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества. Согласно пункту 5.35 Положения N 432 Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что наследниками после смерти ФИО3, умершего 30.08.2015, которому принадлежала 1/3 доля в уставном капитале Общества, кроме ФИО1, являлись мать ФИО5, отец ФИО6, которые приняли наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, каждому из них перешло в собственность по 1/6 доли в уставном капитале Общества.

Поскольку после смерти ФИО5, умершей 12 мая 2016 года, единственным наследником являлся ФИО6, который принял наследство в установленный законом срок путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, он приобрел в собственность принадлежащую ей в порядке наследования после смерти ФИО3, 1/6 долю в уставном капитале Общества.

Соответственно 1/3 доля в уставном капитале Общества, собственником которой согласно выписке из ЕГРЮЛ является ФИО3 и в отношении которой внесена запись о недостоверности сведений (ГРН 2227802423836 от 29.07.2022), в порядке наследования, принадлежит ФИО6, умершему 11.06.2021.

В отсутствие доказательств фактического принятия наследниками по закону и/или завещанию в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти ФИО6, и с учетом сведений из реестра об отсутствии

наследственного дела после его смерти, суд находит, что имущество в виде 1/3 доли в уставном капитале Общества, перешло как выморочное в собственность Российской Федерации.

При наличии у имущества статуса выморочного, оно не может быть признано не имеющими собственника по вышеизложенным основаниям, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

В связи с отказом в иске, судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Прокофьева А.В.