АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-216/2023

26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 июля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Герценштейн,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Селиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» на 5 месяцев до 14.12.2023.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – председателя ликвидационной комиссии, согласно выписке из ЕГРЮЛ, личность установлена по паспорту.

от ответчика: представитель не явился.

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» (далее – ООО «РСО «Тепловодоканал», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю с исковым заявлением о продлении срока ликвидации ООО «РСО «Тепловодоканал» на 5 месяцев до 14.12.2023.

Определением от 17.01.2023 исковое заявление принято судом к производству, и назначено рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 10 часов 00 минут 13.03.2023 с возможностью перехода к судебному разбирательству.

Определением суда от 13.03.2023 заменен ненадлежащий ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю на его правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – УФНС России по Забайкальскому краю).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителя не обеспечил. Надлежащее уведомление ответчика подтверждается находящимися в материалах дела доказательствами (уведомление о вручении с почтовым идентификатором 67200278163666).

В связи с этим, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что неявка извещенного в установленном порядке ответчика в предварительное судебное разбирательство не является препятствием для рассмотрения дела по существу на основании статьи 136 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание от сторон, не поступило.

В связи с чем, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства

14.07.2022 участником ООО «РСО «Тепловодоканал» принято решение о добровольной ликвидации общества.

Срок ликвидации установлен до 14.07.2023 включительно, ликвидатором назначен ФИО2.

21.07.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2227500093489 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Как указал в исковом заявлении представитель ООО «РСО «Тепловодоканал», ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, поскольку у общества имеются нерассмотренные судебные дела по взысканию дебиторской задолженности в Арбитражном суде Забайкальского края, а также в связи с тем, что в настоящее время происходит сверка с кредитором АО «Читаэнергосбыт» и службой судебных приставов из-за расхождений.

09.01.2023 участником ООО «РСО «Тепловодоканал» было принято решение о продлении добровольной ликвидации до 14.12.2023 в целях полного взыскания дебиторской задолженности и погашения задолженности перед кредиторами (после проведения полной проверки).

Таким образом, ликвидатор не смог завершить ликвидацию общества в установленный законом срок. В связи с чем, ликвидатор общества обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (пункт 1 статьи 4 АПК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Избранный заявителем способ защиты должен быть не только предусмотрен законом (статья 12 ГК РФ), но и соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор указал на невозможность завершения ликвидации в указанный в протоколе срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами.

Истец просит продлить срок ликвидации до 14.12.2023.

Процедуры, связанные с ликвидацией общества, не закончены.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы истца, исходя из положений статьи 7 АПК РФ, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона, учитывая, что ликвидация общества не может быть завершена в указанный в решении от 14.07.2022 срок (то есть до 14.07.2023) по объективным причинам, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «РСО «Тепловодоканал» до 14.12.2023.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, при решении вопроса о лице, на которое следует отнести судебные расходы, понесенные заявителем, должна быть учтена суть спорных правоотношений, причины возникновения таковых и предусмотренные законом полномочия регистрирующего органа при совершении соответствующих регистрационных действий.

При рассмотрении настоящего дела суд не установил нарушение прав истца ответчиком. Удовлетворение заявления о продлении срока добровольной ликвидации общества с учетом отсутствия со стороны УФНС по Забайкальскому краю действий, направленных на нарушение прав истца, не может быть квалифицировано как решение не в пользу ответчика, поскольку отсутствует заинтересованность последнего в удовлетворении/отказе в иске.

Кроме того, при разрешении вопроса о распределении понесенных истцом при подаче настоящего заявления судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины по делу суд считает возможным по аналогии руководствоваться разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о продлении на пять месяцев до 14.12.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья О.В. Герценштейн