АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А31-3789/2023
г. Кострома 20 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Гастрохолл», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению «Центр организации отдыха и оздоровления детей», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 109086 руб. задолженности по контракту № 2022.051 от 06.04.2022, 7581 руб. 51 коп. неустойки за период с 18.06.2022 по 22.03.2023, с 23.03.2023 неустойку по день фактической уплаты долга,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухаревой А.М.,
при участии: от истца до перерыва: ФИО1, по доверенности от 12.01.2023, после перерыва: не явился, от ответчика до и после перерыва: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Гастрохолл», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Центр организации отдыха и оздоровления детей», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 109086 руб. задолженности по контракту № 2022.051 от 06.04.2022, 7581 руб. 51 коп. неустойки за период с 18.06.2022 по 22.03.2023, с 23.03.2023 неустойку по день фактической уплаты долга.
Определением от 18.09.2023 приняты уточненные исковые требования: истец просит взыскать с ответчика 4717 руб. 99 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 22.03.2023. Также истец отказался от исковых требований о взыскании 109086 руб. 50 коп. задолженности по контракту № 2022.051 от 06.04.2022 (заявление вх. от 18.09.2023).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В судебном заседании 16.10.2023 объявлялся перерыв. Стороны явку не обеспечили.
Определением суда (резолютивная часть от 16.10.2023) суд прекратил производство по делу в части исковых требований о взыскании 109086 руб. 50 коп. задолженности по контракту № 2022.051 в связи с добровольной оплаты ответчиком суммы основного долга.
Дело рассмотрено в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие
представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Гастрохолл» (поставщик) и ОГБУ «Центр организации отдыха и оздоровления детей» (заказчик) заключен контракт № 2022.051 от 06.04.2022 (далее - контракт), в соответствии с которым поставщик обязался поставить посуды из нержавеющей стали (далее - товар), а заказчик обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.
В силу пункта 2.1 контракта цена контракта составляет 187786 руб. 50 коп.
Согласно пункту 2.6 контракта расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.
Во исполнение контракта поставщиком был поставлен товар на сумму 187786 руб. 50 коп., что подтверждается УПД от 30.05.2022 № 992.
По пояснениям истца ответчик произвел оплату с нарушением сроков.
В соответствии с пунктами 6.3, 6.4 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
По расчету истца взысканию по условиям контракта подлежит неустойка в размере 4717 руб. 99 коп. за период с 02.10.2022 по 22.03.2023 (с учетом уточнения иска).
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате.
Нарушение ответчиком условий контракта послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском в Арбитражный суд Костромской области.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В статье 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт поставки товара ответчику по контракту подтвержден представленным в дело универсальным передаточным документом, оформленным надлежащим образом, который имеет подпись представителя и печать ответчика, а также актом сверки взаимных расчетов.
В дело представлены доказательства оплаты задолженности, платежное поручение № 165 от 23.03.2023.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец заявил требование на основании пунктов 6.3, 6.4 контракта о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 22.03.2023.
Взимание неустойки за просрочку платежей предусмотрено условиями контракта и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.
Факт нарушения ответчиком срока оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Оценив представленные в материалы дела расчеты неустойки, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина полежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения «Центр организации отдыха и оздоровления детей», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гастрохолл», г. Кострома 4717 руб. 99 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гастрохолл», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2468 руб. государственной пошлины, из них: 234 руб., уплаченные по платежному
поручению от 08.02.2023 № 41845, и 2234 руб., уплаченные по платежному поручению от 27.03.2023 № 81022.
5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова