АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело №А65-12990/2025
Дата принятия решения – 03 октября 2025 года
Дата объявления резолютивной части – 02 октября 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.А. Вербенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутыгиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростлайнтранс", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Альфастрахование", г.Казань (ИНН <***>) о взыскании 132162.91руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ростлайнтранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Альфастрахование" (далее - ответчик) о взыскании 132 162 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 18.04.2025 заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 04.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что 27.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Вольво, государственный регистрационный знак O 118КУ116, под управлением ФИО1 и автомашины с полуприцепом chmitz SKO рефрижиратор, государственный регистрационный номер ВО 1337/16, под управлением ФИО2
Транспортное средство застраховано ответчиком по договору страхования средств наземного транспорта (полису) №49702/046/0000119/22 от 14.10.2022г., гражданская ответственность застрахована АО «СОГАЗ», что сторонами не оспаривается.
Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.
Ответчик, признав случай страховым перечислил истцу платежным поручением №180617 от 28.09.2023 сумму в размере 48 907 руб., в соответствии с заключением специалиста №4970/046/00433/23 от 22.09.2023 ООО «РАНЭ», сделанного по заявке ответчика.
Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к эксперту-технику ИП ФИО3. Экспертным исследованием №88/23 определения стоимости восстановительного ремонта от 16.10.2023,. установлена расчетная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа в размере 750 353,61 руб., с учетом износа в размере 595 885,84 руб.
В связи с неисполнением ответчиком претензионных требований истца, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику о взыскании 701 446,61 руб. страхового возмещения и 20 000 руб. расходов по оплате услуг эксперта-техника
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2024 по делу №А65-27894/2023 исковые требования удовлетворены, с учетом выводов судебной экспертизы. С ответчика в пользу истца взыскано 701 446,61 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов по оплате услуг эксперта-техника, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 18 007 руб.
Платежным поручением №17307 от 07.11.2024 ответчик перечислил истцу сумму долга по решению суда в размере 759 453,61 руб.
В связи нарушение ответчиком установленных сроков выплаты страхового возмещения истец начислил проценты за период с 22.09.2023 по 15.11.2024 в размере 132 162,91 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате процентов, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского Кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца размер процентов составил 132 162,91 руб. процентов за период с 22.09.2023 по 15.11.2024.
Проверив расчет процентов, арбитражный суд считает его арифметически не верным в части начального и конечного сроков начисления.
В данном случае суд считает правомерным начисление процентов за период с 28.09.2023 (дата частичной выплаты ответчиком страхового возмещения) по 07.11.2024 (фактическая дата исполнения решения суда (списания денежных средств с расчетного счета ответчика).
После перерасчета произведенного судом, обоснованная сумма процентов составляет 127 444 руб. 17 коп. за период с 28.09.2023 по 07.11.2024г.
По мнению ответчика, проценты следует начислять с даты вступления в законную силу решения суда по делу №А65-37894/2023.
Указанный довод ответчика судом отклоняются на основании следующего.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Ответственность, установленная статьей 395 ГК РФ, подлежит применению с момента нарушения ответчиком обязательства.
По общему правилу срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает не с момента подтверждения образовавшейся задолженности или вступления решения суда в законную силу, а с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено в силу закона или договора.
При указанных обстоятельствах, требование истца в части взыскания процентов подлежит частичному удовлетворению в установленному судом размере.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "Альфастрахование", г. Казань (ИНН 7713056834в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростлайнтранс", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 127 444 руб.17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 194 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья А.А. Вербенко