Решение по делу № А39-6509/2023 от 26.09.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

Дело №А39-6509/2023

город Саранск 26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поруновым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Весеннее Усть – Абаканского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431050, Республика Мордовия, Атюрьевский район, д.Татарская Велязьма, ул.им.Тукая, д.15

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично, ФИО2, представителя по доверенности от 30.06.2023 (13 АА 1287758),

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 471582 рубля 57 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 328042 рубля 95 копеек) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – ПАО "Сбербанк России", ООО МКК "Академическая", МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), ООО МФК "Займер", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и ООО МФК "Саммит", ООО МФК "МигКредит".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июля 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-6509/2023.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12.09.2023 по 19.09.2023.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Весеннее Усть – Абаканского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, д.Татарская Велязьма, ул.им.Тукая, д.15, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в браке не состоит (брак расторгнут), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка, с 10.05.2023 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО "Дом быта" в должности продавца – консультанта.

Единственным источником дохода заявителя является заработная плата, средний размер которой составляет 15213 рублей 33 копейки (с учетом НДФЛ, средний заработок за 3 месяца 2023 года). Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2020 год составила 249152 рубля 89 копеек, за 2021 год – 289556 рублей 07 копеек, за 2022 год – 287705 рублей 82 копейки, за 2023 год (май – июль) – 45640 рублей.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Установлено наличие у заявителя 3 банковских счетов (вкладов), остаток денежных средств на которых составил 2342 рубля 34 копейки.

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО1 имеется задолженность по кредитным и заемным обязательствам перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 23.09.2021 №1206825 в общей сумме 118521 рубль 77 копеек (общая задолженность);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 03.01.2022 №3982 в общей сумме 23104 рубля 48 копеек (общая задолженность);

- ООО МКК "Академическая" по договору займа от 11.11.2022 №34813176 в общей сумме 67049 рублей 50 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) по договору займа от 20.09.2022 №Z890374367902 в общей сумме 59387 рублей 57 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 59044 рубля 94 копейки), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Займер" по договору займа от 10.11.2022 №19154640 в общей сумме 30475 рублей (включая просроченный основной долг в сумме 29608 рублей 29 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору потребительского займа от 24.11.2022 №25381706 в общей сумме 18750 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" по договору микрозайма от 27.05.2023 №УФ-911/2437192 в общей сумме 5725 рублей 62 копейки (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Саммит" по договору потребительского займа от 29.09.2022 №0038172209291355 в общей сумме 11995 рублей 84 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 11291 рубль 81 копейка), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "МигКредит" по договору займа от 29.08.2022 №1224175312 в сумме 64959 рублей 57 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО "Микрофинансовая компания Новое Финансирование" по договору микрозайма от 12.05.2023 №НФ-988/2396833 в общей сумме 49985 рубля 22 копейки (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" по договору потребительского микрозайма от 28.10.2022 №9061646511-5 в общей сумме 21628 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил.

Кроме этого, у заявителя установлено наличие задолженности перед кредиторами – ООО МФК "Лайм – Займ", ООО МКК "ДЗП – Развитие 3" и ООО МКК "Кватро", однако документального подтверждения размера задолженности кредиторами не представлено.

Исполнительные производства в отношении заявителя отделением судебных приставов не возбуждались.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по кредитным обязательствам составляет общую сумму 471582 рубля 57 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 328042 рубля 95 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

69,56% обязательств должника являются просроченными.

Установлено наличие у заявителя жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, д.Татарская Велязьма, ул.им.Тукая, д.15.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у должника не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время источником дохода заявителя является заработная плата, средний размер которой составляет 15213 рублей 33 копейки.

Размер задолженности составляет 471582 рубля 57 копеек.

С учетом сумм прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения и на ребенка, на которые не может быть обращено взыскание, отсутствие дохода у супруга заявителя, указанная задолженность значительно превышает общий доход заявителя за 3 года.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Весеннее Усть – Абаканского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 431050, Республика Мордовия, Атюрьевский район, д.Татарская Велязьма, ул.им.Тукая, д.15) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 15 февраля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (регистрационный номер 0019, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141980, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19807, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д.60/69Б).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 15 февраля 2024 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Атюрьевский район, д.Татарская Велязьма.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин