АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Орёл № А48-10661/2023 14 ноября 2023 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020 г. Орёл, ул. Полесская, д. 28К, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул.
Заводская, д.62,ОГРН 1025702256601, ИНН 5725000624) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57050221000005 от 22.12.2022 за период июль – август 2023 года в размере 1 929 718 руб. 20 коп.,
в заседании участвуют:
от истца- представитель Кузяшина Н.А.( доверенность от 03.03.2022г, копия диплома), от ответчика- представитель Жиляева Е.С. ( доверенность от 07.11.23, копия диплома),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее: истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее: ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57050221000005 от 22.12.2022 за период июль – август 2023 года в размере 1 929 718 руб. 20 коп.
В порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, оплата потребленной электроэнергии за период с июля по август 2023
года не произведена в связи с отсутствием финансирования..
Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
22 декабря 2022 года между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 5700221000005, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также, обеспечивать передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям сетевых организаций участвующих в подаче электрической энергии покупателю, и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
В силу п. 5.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Как следует из представленных в дело материалов, ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии за июль, август 2023 года не исполнил, задолженность составила 1 929 718,20 руб.
Количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период подтверждается материалами дела, а именно подписанным между сторонами актом приема -передачи электроэнергии за июль- август 2023 года.
В соответствии ст. 309, 310, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, исковые требования истца в части взыскания основного долга в размере 1 929 718,20 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 1 929 718,20руб.
Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком расходы по государственной пошлине подлежат возврату истцу в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, а 30% взыскиваются с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 929 718,20 руб.. и расходы по государственной пошлине в сумме 9 689,10 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 607,90 руб., перечисленную по платежному поручению № 37771 от 02 октября 2023 года.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.
Судья Г.Н. Родина