АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

18 октября 2023 года Дело № А11-9259/2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Стрелковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туровцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора – гражданки ФИО1 (г. Владимир) о признании общества с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" (600021, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 27.07.2023 сроком действия один год, установил следующее.

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у должника задолженностью в общей сумме 1 198 065 руб. 34 коп. (основной долг – 436 536 руб., неустойка – 364 507 руб. 56 коп., моральный вред – 1000 руб., штраф – 396 021 руб. 78 коп.).

Заявитель, руководствуясь статьями 32, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать ООО "Белорусская Мебель плюс" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих "Созидание".

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 21.08.2023.

Определением арбитражного суда от 28.08.2023 возбуждено производство по рассмотрению обоснованности заявления гражданки ФИО1 о признании ООО "Белорусская Мебель плюс" несостоятельным (банкротом).

От Союза АУ "Созидание" в материалы дела поступило письмо от 04.09.2023 № ОС-7928/23, в соответствии с которым для утверждения арбитражным управляющим ООО "Белорусская Мебель плюс" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17844).

Представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме, также приобщила к материалам дела сообщения ОСП Ленинского района г. Владимира.

В судебном заседании в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.10.2023 до 12 час. 00 мин., о чем в установленном порядке сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет.

После перерыва в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и должника, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, а также доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" (600021, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 05.02.2018 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО "Белорусская Мебель плюс" является торговля оптовой мебелью, коврами и осветительным оборудованием.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.08.2023, адресом местонахождения должника является: 600021, <...>. Единственным учредителем/генеральным директором должника является ФИО4.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Также в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исходя из системного толкования указанных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, при этом конкретный перечень признаков отсутствующего юридического лица является открытым.

Согласно сведениям, представленным ОСП Ленинского района, транспортных средств за организацией не зарегистрировано; недвижимого имущества по ответу из Росреестра не установлено; иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено. По ответам из кредитных организаций установлено, что на организацию ООО "Белорусская мебель плюс" открыты счета в банке АО "АЛЬФА-БАНК", куда направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, однако денежные средства на сегодняшний день не поступали. Па адресу регистрации ООО "Белорусская мебель плюс" судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлялись выходы. По результатам выхода установлено, что ООО "Белорусская мебель плюс" деятельность прекратила, по указанному адресу зарегистрирована организация ООО "АТГ Групп" ИНН <***>. По адресу регистрации директора ООО "Белорусская мебель плюс" застать не представилось возможным, дверь никто не открыл.

Вышеизложенное суд признает достаточным для вывода о наличии у должника признаков отсутствующей организации, данные обстоятельства подтверждены документально.

С учетом установленных судом обстоятельств отсутствия у должника имущества и признаков фактического осуществления хозяйственной деятельности, судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о финансировании процедуры банкротства должника.

Заявитель приобщила к материалам дела доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области денежных средств в размере 30 000 руб. для финансирования процедуры банкротства должника.

Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 (покупатель) и ООО "Белорусская Мебель плюс" (продавец) заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту от 28.10.2021 № 0616-142-391023.

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя имущество надлежащего качества, в количестве и комплектности в соответствии с приложениями, в срок, предусмотренный в настоящем договоре, а покупатель обязуется проверить товар на соответствие приложениям, принять товар и оплатить его в порядке и сроке, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора на момент заключения договора общая стоимость товара составляет 442 100 руб.

В соответствии с пунктом 3.6 договора срок исполнения заказа со дня внесения предоплаты: для мебели с использованием материалов из массива дерева, шпона – 80 рабочих дней, для крашенного мдф – 45 рабочих дней, для пластика, акрила и дсп – 45 рабочих дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Белорусская Мебель плюс" обязательств по договору купли-продажи, гражданка ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с заявлением о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от 14.12.2022 по делу № 2-3191/2022 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в сумме 1 198 065 руб. 34 коп. (основной долг – 436 536 руб., неустойка – 364 507 руб. 56 коп., моральный вред – 1000 руб., штраф – 396 021 руб. 78 коп.)

Наличие задолженности в сумме 1 198 065 руб. 34 коп. послужило основанием для обращения гражданки ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Белорусская Мебель плюс" несостоятельным (банкротом).

Доказательств оспаривания должником данной задолженности в установленном порядке или ее погашения в материалах дела не имеется, наличие долга должником признается.

Таким образом, требования гражданки ФИО1 к ООО "Белорусская Мебель плюс" в сумме 1 198 065 руб. 34 коп. (основной долг – 436 536 руб., неустойка – 364 507 руб. 56 коп., моральный вред – 1000 руб., штраф – 396 021 руб. 78 коп.) обоснованы, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и подлежат включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного судом принимается решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Согласно положениям статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу требований статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Союз арбитражных управляющих "Созидание" представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" члена Союза АУ "Созидание" ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17844), кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника и подлежат взысканию в пользу заявителя в сумме 300 руб. в связи с ее уплатой гражданкой ФИО1 при подаче заявления по чеку-ордеру от 27.07.2023.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17844), члена Союза арбитражных управляющих "Созидание".

Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" ФИО3 в размере 30 000 руб. за осуществление им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 апреля 2024 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Включить требование кредитора – гражданки ФИО1 в сумме 437 536 руб. (основной долг – 436 536 руб., моральный вред – 1000 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" в третью очередь.

Включить требование кредитора – гражданки ФИО1 в сумме 760 529 руб. 34 коп. (неустойка – 364 507 руб. 56 коп., штраф – 396 021 руб. 78 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белорусская Мебель плюс" в пользу гражданки ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.М. Стрелкова