АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. УфаДело № А07-15526/2023

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2023 года

Полный текст решения изготовлен 10.11.2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СУ-1 ОАО "Госстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы основного долга за май, июль 2020 года в размере 40 545 руб. 33 коп., пени по состоянию на 02.11.2023г. в размере 22 378 руб. 53 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 16.08.2023, диплом о высшем юридическом образовании,

от иных лиц: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СУ-1 ОАО "Госстрой" о взыскании суммы основного долга в размере 40 545 руб. 33 коп., пени на день вынесения решения суда.

26.10.2023г. через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за май, июль 2020 года в размере 40 545 руб. 33 коп., пени по состоянию на 02.11.2023г. в размере 22 378 руб. 53 коп.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению с учетом уточнения требований.

В судебном заседании выслушаны представители сторон.

Судом заданы вопросы, получены пояснения.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Дополнительных документов не поступило.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, в соответствии с направленным в адрес ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» договором ресурсоснабжения №400 от 01.09.2018 г., согласно которого РСО обязуется подавать во внутридомовые инженерные системы многоквартирного жилого дома МКД (домовладение), через присоединенную сеть Потребителя, тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» (далее «тепловая энергия») на отопление и при наличии индивидуальных тепловых пунктов подогрев горячей воды, а в отсутствие индивидуальных тепловых пунктов в МКД горячую воду по централизованным системам горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию, потраченную на отопление и подогрев горячей воды и/или централизованную горячую воду и обеспечить безопасность эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды. При этом Потребитель несет ответственность за техническое состояние, технику безопасности и эксплуатацию находящихся в его ведении энергопринимающих установок и внутридомовых инженерных систем жилого дома (домовладение), в соответствии с требованиями действующих нормативных актов и технических документов.

Согласно п. 2.2 договора РСО несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется Потребителем или лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.

Согласно п. 4.1.1. договора потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату, за полученные от РСО коммунальные ресурсы и сверхнормативный ХОВ, оплату штрафных санкций.

В соответствии с п. 6.1. договора расчетный период для оплаты потребленного коммунального ресурса принимается равным 1 календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам (ценам) для Потребителей, установленным РО в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 6.2. договора).

Согласно п. 6.8 договора плата за коммунальные ресурсы вносится равномерно в течении всего года на основании платежных документов, представляемых РО Потребителю, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. По истечению года проводится перерасчет на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета за год.

Во исполнение обязательств МУП УИС произвело отпуск коммунальных услуг (Отопление, Горячая вода (компонент тепло), Горячая вода (компонент вода)), в жилые (нежилые) помещения, принадлежащие ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» за период май 2020 года на сумму 2 277 руб. 83 коп., что подтверждается показаниями прибора учета тепловой энергии, актами сверок взаиморасчетов с управляющими организациями, в чьем управлении находится вышеуказанный дом.

Также в июле 2020 г. сделано доначисление за период октябрь 2017 г. - январь 2018 г., март – декабрь 2018г. на сумму 38 267,50 рублей, которое произведено в связи с фактическим пользованием коммунальным ресурсом.

Таким образом, непогашенная задолженность ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» перед МУП УИС за период май, июль 2020 года составляет 40 545,33 рублей.

Однако за поставленную тепловую энергию на расчетный счет МУП УИС за период май, июль 2020 г. денежные средства не поступили в полном объеме.

Расчет суммы задолженности за тепловую энергию с теплоносителем горячая вода, отопление Гкал. Сумма получена из расчета количества:

Май 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за май 2020 г. 1,067319 Гкал умноженных на тариф 1 778,47 руб. = 2 277,83 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2225608 от 31.05.2020 г. сумма задолженности составляет 2 277,83 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за октябрь 2017 г. 1,9437 Гкал умноженных на тариф 1 676.54 руб. = 3 845,25 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276983 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 3 845,25 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за ноябрь 2017 г 1,9437 Гкал умноженных на тариф 1 676,54 руб. = 3 845,25 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276985 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 3 845,25 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за декабрь 2017 г. 1,9437 Гкал умноженных на тариф 1 676.54 руб. = 3 845,25 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276987 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 3 845,25 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за январь 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 676,54 руб. = 2 378,27 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276975 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 378,27 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за март 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 676,54 руб. = 2 378,27 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276976 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 378,27 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за апрель 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 676,54 руб. = 2 378,27 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276977 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 378,27 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за май 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 676,54 руб. = 2 378,27 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276978 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 378,27 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за июнь 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 676,54 руб. = 2 378,27 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276979 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 378,27 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за июль 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 743,60 руб. = 2 473,40 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276980 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 473,40 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за август 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 743,60 руб. = 2 473,40 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276981 от 23.07.2022 г. сумма задолженности составляет 2 473,40 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за сентябрь 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 743,60 руб. = 2 473,40 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276982 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 473,40 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за октябрь 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 743,60 руб. = 2 473,40 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276984 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 473,40 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за ноябрь 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 743,60 руб. = 2 473,40 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276986 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 473,40 руб.

Июль 2020 г.: тепловая энергия с теплоносителем горячая вода (отопление) за декабрь 2018 г. 1,202168 Гкал умноженных на тариф 1 743,60 руб. = 2 473,40 руб. (20 % НДС). Итого согласно счету - фактуре № 2276988 от 23.07.2020 г. сумма задолженности составляет 2 473,40 руб.

Однако за поставленную тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» за май, июль 2020 года ООО "СУ-1 ОАО "Госстрой" не произвело оплату. Сумма основного долга в рамках договора за период май, июль 2020 года, по расчету истца, составляет 40 545 руб. 33 коп.

Не получив своевременную оплату за оказанные услуги, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан за взысканием задолженности.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Проанализировав положения соглашения и договора, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить принятую энергию.

Проанализировав положения соглашения и договора, суд оснований для признания их незаключенными или недействительными не усмотрел, данные доводы также не заявлялись сторонами при рассмотрении спора по данному делу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя, ответчику по договору в спорный период подтверждается материалами дела.

Ответчик отзыв, доказательства оплаты долга в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 40 545 руб. 33 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 22 378 руб. 53 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товаров, работ, услуг; сумма договора.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара, отсутствие доказательств несоразмерности подлежащих взысканию санкций последствиям нарушения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Постановление от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Такого заявления ответчиком не сделано. Доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено.

В соответствии с изложенным, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 22 378 руб. 53 коп.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с увеличением размера исковых требований, государственная пошлина в размере 392 руб. 00 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СУ-1 ОАО "Госстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40 545 руб. 33 коп. основного долга, 22 378 руб. 53 коп. пени и 2 125 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СУ-1 ОАО "Госстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 392 руб. 00 коп.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.С. Ахунова