Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 мая 2025 года Дело № А56-126542/2024
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Альфамобиль" ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАЛОН"
о взыскании 14 851 719 руб. 19 коп.
при участии
от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 01.01.2025)
от ответчика: извещен, не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (далее - ответчик) о взыскании 14 851 719 руб. 19 коп. убытков по договорам лизинга.
Определением от 28.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 17.04.2025 истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
В соответствии со статьей 123, ч. 3 статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств применительно к предмету настоящего спора, суд полагал возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга:
- №41752-СПБ-23-АМ-Л от 19.09.2023 (Предмет лизинга – УАЗ Patriot VIN:ХTT316300P1023147;
- №41753-СПБ-23-АМ-Л от 19.09.2023 (Предмет лизинга – УАЗ Patriot VIN:ХTT316300P1023148;
- №41754-СПБ-23-АМ-Л от 19.09.2023 (Предмет лизинга – УАЗ Patriot VIN:ХTT316300P1023154.
В соответствии с пунктом 2.1 договоров лизинга истец принял обязательство приобрести в собственность указанное ответчиком имущество у определенного ответчиком поставщика и предоставить ответчику это имущество во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договорах лизинга и общих условиях.
На основании пункта 6.1 договоров лизинга, лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи. Размеры лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно Приложению №2 к договору лизинга.
Во исполнение указанных договоров лизинга истец заключил:
- договор поставки №41752-СПБ-23-АМ-К от 19.09.2023;
- договор поставки №41753-СПБ-23-АМ-К от 19.09.2023;
- договора поставки №41754-СПБ-23-АМ-К от 19.09.2023.
Приобретенные по вышеуказанным договорам поставки предметы лизинга были переданы ответчику по актам приема-передачи имущества, что говорит о надлежащем исполнении своих обязательств со стороны истца.
Претензий со стороны лизингополучателя относительно качества, комплектности, технического состояния предметов лизинга не поступало.
В нарушение условий договоров лизинга (пункт 6.1) ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей в установленные сроки не исполнил надлежащим образом.
Согласно подпункту "в" пункта 12.2 Общих условий лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае, если просроченная задолженность лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, предусмотренного Общими условиями и договором лизинга, превышает 15 календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.
В связи с длительной просрочкой по оплате лизинговых платежей на основании подпункта "в" пункта 12.2. Общих условий истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договоров лизинга в одностороннем порядке с 26.02.2024.
Вместе с тем, истец уведомил ответчика о необходимости возвратить предметы лизинга по адресу: Санкт-Петербург, Средний проспект ВО, д. 38, к. 1, лит. К.
Лизингополучатель возврат транспортного средства в установленный договором срок не произвел. Требование о возврате предмета лизинга оставлено им без удовлетворения.
Согласно пункту 12.5 Общих условий при расторжении договора лизинга по основаниям, указанным в пункте 12.2 настоящих Общих условий, за исключением расторжения на основании подпункта «ж» и «п» пункта 12.2 настоящих Общих условий, лизингодатель вправе по своему усмотрению:
- потребовать от лизингополучателя оплаты всех сумм лизинговых платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей и неуплаченных лизингополучателем ранее, а также уплаты выкупной стоимости. При уплате лизингополучателем всех указанных платежей стороны заключают договор купли-продажи предмета лизинга в собственность лизингополучателя по правилам раздела 9 настоящих Общих условий;
- незамедлительно изъять предмет лизинга у лизингополучателя в порядке и на условиях, установленных настоящими Общими условиями.
В адрес ответчика была направлена претензия №ИСХ-20599-АМ от 29.11.2024 с требованием в срок до 09.12.2024 погасить убытки по договору лизинга в размере 14 851 719 руб.
Неисполнение указанных требований послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В силу статье 625 ГК РФ к договорам лизинга применяются общие положения Кодекса об арендной плате.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ и статьей 15 Закона о лизинге арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.
Обстоятельства наличия задолженности по договорам лизинга по лизинговым платежам по состоянию на 25.02.2024 в размере 170 184 руб. 18 коп. + 110 536 руб. 97 коп. + 56 728 руб. 06 коп. подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
Нарушение лизингополучателем данной обязанности согласно условиям заключенных между сторонами спора договоров лизинга является основанием для отказа лизингодателя от исполнения сделки в соответствии со статьей 450.1 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления.
Условиями Договоров лизинга предусмотрена возможность расторжения Договора в одностороннем порядке по требованию Лизингодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Вместе с тем прекращение обязательственных отношений, вытекающих из договора лизинга, не влечет прекращение обязательств лизингополучателя по возврату лизингодателю объекта лизинга.
Поскольку правовые основания пользования имуществом в связи с прекращением договоров лизинга у ответчика отсутствовали с 26.02.2024, доказательств выкупа предметов лизинга не представлено, у ответчика в соответствии со статьей 622 ГК РФ возникла обязанность вернуть истцу предметы лизинга.
При прекращении договора лизинга лизингополучатель в силу статьи 622 ГК РФ, пункта 4 статьи 17 Закона о лизинге обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно положениями пункта 12.8 Общих условий во всех случаях прекращения или расторжения Договора лизинга и/или требованием о возврате Предмета лизинга Лизингодателю, Лизингополучатель обязан за свой счет в срок, указанный в соответствующем требовании Лизингодателя доставить (возвратить) Предмет лизинга Лизингодателю по указанному Лизингодателем адресу в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Все риски и расходы, связанные с возвратом Предмета лизинга до момента его приемки Лизингодателем, несет Лизингополучатель.
Ответчик не исполнил названную обязанность после прекращения действия договоров лизинга в результате их расторжения, поэтому при отсутствии у него иных правовых оснований пользоваться спорным имуществом, требование истца об обязании возвратить предметы лизинга является обоснованным.
Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о лизинге договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.
В соответствии пунктом 12.5. Общих Условий при расторжении. Договора лизинга по основаниям, указанным в пункте 12.2 настоящих Общих условий, за исключением расторжения на основании пп. «ж» и «п» пункта 12.2 настоящих Общих условий, Лизингодатель вправе по своему усмотрению: потребовать от Лизингополучателя оплаты всех сумм лизинговых платежей, предусмотренных Графиком лизинговых платежей и неуплаченных Лизингополучателем раннее, а также уплаты выкупной стоимости. При уплате Лизингополучателем всех указанных платежей Стороны заключают договор купли-продажи Предмета лизинга в собственность Лизингополучателя по правилам Раздела 9 настоящих Общих условий.
Таким образом, подписав договор лизинга, ответчик согласился с его условиями, принял на себя обязательства по его исполнению, в том числе, уплаты всех оставшихся сумм лизинговых платежей, предусмотренных Графиком лизинговых платежей, в т.ч. неуплаченных Лизингополучателем ранее, а также уплаты выкупной стоимости Предмета лизинга согласно пункту 12.5 Общих Условий в случае невозврата Предмета лизинга в установленный Общими условиями срок.
В соответствии с пунктом 7.1 договоров лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в графике лизинговых платежей, и иных платежей Лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день.
Исходя из вышеизложенного, по состоянию на 28.11.2024 размер убытков по договорам лизинга сложился следующим образом.
По договору лизингу №41752-СПБ-23-АМ-Л от 19.09.2023 (расторгнут с 26.02.2024):
- задолженность по лизинговым платежам по состоянию на 25.02.2024 составила 170 184 руб. 18 коп.
- задолженность по пени на 25.02.2024 составила 14 826 руб. 75 коп.
- произведена оплата после расторжения договора лизинга в размере 19 691 руб. 09 коп.
- оставшиеся лизинговые платежи в размере 3 063 315 руб. 24 коп.
- выкуп в размере 1 200 руб.
- неустойка с 26.02.2024 по 28.11.2024 в размере 1 792 023 руб. 48 коп.
Итого сальдо взаиморасчетов составило 5 041 585 руб. 65 коп.
По договору лизингу №41753-СПБ-23-АМ-Л от 19.09.2023 (расторгнут с 26.02.2024):
- задолженность по лизинговым платежам по состоянию на 25.02.2024 составила 110 5336 руб. 97 коп.
- задолженность по пени на 25.02.2024 составила 13 550 руб. 51 коп.
- произведена оплата после расторжения договора лизинга в размере 53 808 руб. 91 коп.
- оставшиеся лизинговые платежи в размере 3 063 315 руб. 24 коп.
- выкуп в размере 1 200 руб.
- неустойка с 26.02.2024 по 28.11.2024 в размере 1 758 978 руб. 92 коп.
Итого сальдо взаиморасчетов составило 4 947 581 руб. 64 коп.
По договору лизингу №41754-СПБ-23-АМ-Л от 19.09.2023 (расторгнут с 26.02.2024):
- задолженность по лизинговым платежам по состоянию на 25.02.2024 составила 56 728 руб. 06 коп.
- задолженность по пени на 25.02.2024 составила 12 139 руб. 81 коп.
- оставшиеся лизинговые платежи в размере 3 063 315 руб. 24 коп.
- выкуп в размере 1 200 руб.
- неустойка с 26.02.2024 по 28.11.2024 в размере 1 729 168 руб. 79 коп.
Итого сальдо взаиморасчетов составило 4 862 551 руб. 90 коп.
Общий размер задолженности по договорам лизинга составил 14 851 719 руб. 19 коп.
Контррасчета ответчиком не представлено.
Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доводы истца надлежащим образом не оспорил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование исковых требований, подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов истца по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ИНН <***>) 14 851 719 руб. 19 коп. задолженности, а также 373 517 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Евдошенко А.П.