АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело №А68-5557/2025

9 октября 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи М.А. Асеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Бурмистр, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нагара 72» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заинтересованные лице: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области

ФИО1

при участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нагара 72» (далее – ООО «Нагара 72», заявитель) в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Н» (далее – ООО «Стандарт-Н»).

Определением суда от 16.06.2025 заявление принято к рассмотрению.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Тульской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Общество с ограниченной ответственностью «НАГАРА 72» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является кредитором должника - общества с ограниченной ответственностью ООО «Стандарт-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в силу следующего.

Между ООО «Стандарт-Н» и ООО «Нагара 72» (Агент) был заключен агентский договор № 2018/212/ПРББ от 19.02.2018 (далее-Агентский договор), согласно которому ООО «Нагара 72» от имени и за счет ООО «Стандарт-Н» совершало юридические и иные действия, направленные на защиту прав ООО «Стандарт-Н» как кредитора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в рамках процедуры банкротства последнего. Полный список услуг указан в п. 1.3 Агентского договора.

Факт заключения Агентского договора и оказания услуг подтверждается доверенностью от 11.12.2018 сроком на 5 лет до 11.12.2023г.(пункт 2.1.3 Агентского договора) и платежными поручениями должника, подтверждающими оплату.

Согласно п. 3.1 Агентского договора оплата оказания услуг Агенту складывается из вознаграждения и абонентской платы. Размер абонентской платы составляет 3 500,00 рублей в месяц.

За время действия Агентского договоров, с 19.02.2018 по 12.07.2024г. ООО «НАГАРА 72», учитывая предусмотренную договором помесячную абонентскую оплату, оказало ООО «Стандарт-Н» услуги на общую сумму 269 000,00 рублей (3500*77 месяца). Согласно выписке по счету ООО «НАГАРА 72» платежами от 12.02.2018 (платежное поручение № 15), 24.04.2018 (платежное поручение № 7), 14.06.2018 (платежное поручение № 15), 25.02.2019 (платежное поручение №2), 01.02.2021 (платежное поручение №1), 05.08.2022 (платежные поручения №404 №405), ООО «Стандарт-Н» перечислило в пользу ООО «НАГАРА 72» денежные средства в размере всего 149 261,22 рублей.

Согласно п.3.1.2. договора размер вознаграждения Агенту исчисляется в том числе от сумм денежных средств, получаемых ООО «Стандарт-Н» от Банка в ходе процедуры банкротства Банка, и составляет 6% от этой суммы. Пункт 3.1.2. применим к суммам денежных средств, полученных Принципалом от Банка сверх сумм 25% удовлетворения требования кредитора согласно пункту 3.1.3. Агентского договора.

Вознаграждение в размере 6% от суммы, полученной ООО «Стандарт-Н» от Банка сверх 25% сумм удовлетворения требования кредитора (п.3.1.2-3.1.3 агентского договора) составляет 51 636,31 рублей (2245105,2 рубля (40,54%)-1384500 рубля (25%))*6%.

Однако ООО «Стандарт-Н» в счет исполнения п.3.1.1. и п. 3.1.2. договора перечислил в пользу ООО «НАГАРА 72» всего 149 261,22 рублей.

Таким образом, за ООО «Стандарт-Н» числится задолженность перед ООО «НАГАРА 72» в сумме 171 875,09 рублей, которая не была погашена.

12.07.2024 Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области в отношении ООО «Стандарт-Н» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2247100154255 о прекращении юридического лица на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 18.06.2020.

После прекращения деятельности ООО «Стандарт-Н» было обнаружено имущество ликвидированного юридического лица, а именно: право требования к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в сумме 3 292 857,75 рублей. Требование ООО «Стандарт-Н» в сумме 5 538 000,00 рублей (из которых 2 245 142,25 рубля погашено) включено в 3 очередь реестра требований кредиторов ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), что подтверждается выпиской из реестра требований кредиторов.

Возможность погашения требований ООО «Стандарт-Н» подтверждается сообщением в ЕФРСБ № 14612772 от 11.06.2024, согласно которому предстоят выплаты кредиторам ОАО АКБ «Пробизнесбанк», включенным в реестр требования кредиторов, в составе основного долга до 40,54% от суммы установленных требований, а также сообщением в ЕФРСБ № 16232442 от 02.12.2024, об увеличении процента удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов в составе основного долга, с 40,54 % до 41,04 % от суммы установленных требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы искового заявления, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований.

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», дополняющий статью 64 ГК РФ пунктом 5.2. Указанный пункт применим к недействующим юридическим лицам, прекратившим деятельность (ст. 64.2 ГК РФ), поскольку в соответствии с п. 2 ст. 64.2 4 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц. Законодательством установлен предельный срок на обращения в суд с заявлением - пять лет с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица (абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ). Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит.

Пятилетний срок на обращение в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица заявителем не нарушен.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 22.10.2021 № 304-ЭС21-14144 установлено, что положения пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ не содержат исчерпывающего перечня лиц, являющихся заинтересованными в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица, что возлагает на суд обязанность проверить наличие такой заинтересованности в каждом конкретном деле.

Таким образом, ООО «НАГАРА 72» принадлежит право на распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Стандарт-Н».

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура ФИО2, являющейся членом ААУ «СЦЭАУ».

Согласно ответу ААУ «СЦЭАУ», адресованного суду, ФИО2 согласна на утверждение в деле о распределении имущества ликвидированного юридического лица ООО «Стандарт-Н», представлена информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить ФИО2 арбитражным управляющим ООО «Стандарт-Н» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру распределения имущества в размере 35 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Нагара 72» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на четыре месяца до 09.02.2026.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2, члена ААУ «СЦЭАУ» (номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 19431, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 150014, <...>).

Утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 35 000 руб. за процедуру.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ДИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 10 февраля 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия)

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья М.А. Асеева