Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-7594/2023

Резолютивная часть решения изготовлена – 28 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено – 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП МО г. Плавск "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, МУП МО г. Плавск "Водопроводно-канализационное хозяйство"), конкурсный управляющий ФИО1, к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг на отпуск холодной воды, прием (очистку) сточных вод № 179 от 01.11.2013 за потребленную энергию в размере 9 304 руб. 34 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежаще,

от ответчика- не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

МУП МО г. Плавск "Водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось в арбитражный суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору на оказание услуг на отпуск холодной воды, прием (очистку) сточных вод № 179 от 01.11.2013 в размере 9 304 руб. 34 коп. за период июль 2020 г. – март 2023 г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договор водоснабжения № 179 от 01.11.2013 между сторонами не заключался.

Вместе с тем, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему коммунального ресурса (абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

За потребленный коммунальный ресурс истцом в адрес ответчика были выставлены ежемесячные счета на оплату. При этом, остаток входящего сальдо на 01.01.2023 составил 8 679 руб. 44 коп.

В счетах на оплату указан фактический объем поставленной воды и стоимость одного куб.м.

Факт получения от истца холодной воды, произведенный истцом расчет объема и стоимости спорного ресурса, а также наличие задолженности по его оплате ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 9 304 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая принятое решение, предоставленную истцу отсрочку в уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» ( ОГРН <***>) задолженность в размере 9 304 руб. 34 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в полном объеме.

Судья С.В. Нестеренко