Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Москва 21 ноября 2023 года Дело № А41-68873/23
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года
Арбитражный суд в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Кулаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ КОМПЛЕКСА «БАЙКОНУР» ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА (468320, БАЙКОНУР ГОРОД, ЖАНКОЖА-БАТЫРА УЛИЦА, 2, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: <***>)
к ФИО1
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
Региональное управление комплекса «Байконур» Федерального медико-биологического агентства (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1) с требованием:
- привлечь физическое лицо – ФИО1, продавца магазина «Ахтамар» общества с ограниченной ответственностью «Ахтамар», к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 14.43 «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований, технических регламентов, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 27.07.2023 управлением на основании решения о проведении внепланового инспекционного визита от 26.07.2023 в отношении ООО «Ахтамар», расположенного по адресу: 468320, <...>, проведен инспекционный визит.
В ходе инспекционного визита выявлен факт реализации населению пищевых продуктов несоответствующих требованиям, в том числе, Технических регламентов Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (далее - ТР ТС 022/2011), а именно:
- в горизонтальной холодильной витрине закрытого типа, расположенной справа от входа в торговый зал, хранятся пищевые продукты: сыр «Чечил», упакованный в пищевую пленку, в количестве 17 упаковок, общим весом 3540 грамм; сушеные морепродукты: сушеная рыба в количестве 5 упаковок, общим весом 360 грамм; сушеная стружка кальмара в количестве 7 упаковок, общим весом 535 грамм; рыбные палочки двух видов, упакованные в прозрачные пакеты с замком, в количестве 10 упаковок, общим весом 1000 грамм, расфасованные в отсутствии потребителя, при этом на потребительской упаковке отсутствует информация о наименовании пищевого продукта, об изготовителе, дате изготовления, срока годности, условий хранения и (или), прикрепленная к потребительской упаковке этикетка, либо листок-вкладыш с вышеуказанной информацией отсутствует, что является нарушением требований пункта 5 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» и не соответствует требованиям пунктов 7.7., 8.1., 8.11. СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» (далее - СП 2.3.6.3668-20);
- в горизонтальной холодильной витрине закрытого типа, где хранятся колбасные изделия, обнаружен сыр, общим весом 3 300 грамм, расфасованный в пищевую плёнку в отсутствии потребителя, при этом на потребительской упаковке отсутствует информация о наименовании пищевого продукта, об изготовителе, дате изготовления, сроке годности, условиях хранения и (или), прикрепленная к потребительской упаковке этикетка, либо листок-вкладыш с вышеуказанной информацией отсутствует, что является нарушением требований пункта 5 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 и не соответствует требованиям подпунктов 7.7, 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20;
- в центре торгового зала магазина «Ахтамар» на стеллажах хранятся пищевые продукты, расфасованные в отсутствии потребителя, при этом на потребительской упаковке отсутствует информация о наименовании пищевого продукта, об изготовителе, дате изготовления, срока годности, условий хранения и (или), прикрепленная к потребительской упаковке этикетка, либо листок-вкладыш с вышеуказанной информацией отсутствует:
в одноразовых контейнерах: арахис в разноцветной глазури (зеленого, оранжевого и желтого цветов) в количестве 21 упаковки, общим весом 2230 грамм; фисташки соленые в количестве 5 упаковок, общим весом 740 грамм; миндаль в количестве 4 упаковок, общим весом 545 грамм; орехи грецкие очищенные в количестве 5 упаковок, общим весом 395 грамм; курага в количестве 5 упаковок, общим весом 825 грамм; изюм черный в количестве 4 упаковок, общим весом 690 грамм; арахис в количестве 10 упаковок, общим весом 1 470 грамм; орехи кешью в количестве 4 упаковок, общим весом 690 грамм, что является нарушением требований пункта 5 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 и не соответствует требованиям пунктов 7.7, 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20;
- в прозрачных полиэтиленовых пакетах: орехи грецкие в скорлупе в количестве 5 упаковок, общим весом 2085 грамм; арахис в белой глазури в количестве 12 упаковок, общим весом 2515 грамм; арахис в шоколадной глазури в количестве 10 упаковок, общим весом 1610 грамм; конфеты в ассортименте общим весом 15 985 грамм; печенье песочное в количестве 4 упаковок, общим весом 1445 грамм; печенье овсяное в количестве 2 упаковок, общим весом 930 грамм; маршмеллоу в количестве 3 упаковок, общим весом 640 грамм, что является нарушением требований пункта 5 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 и не соответствует требованиям пунктов 7.7, 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20;
- в прозрачной, запаянной заводской упаковке: щербет в количестве 3 упаковок, общим весом 835 грамм; чак-чак, в количестве 3 упаковок, общим весом 595 грамм, при этом на потребительской упаковке отсутствует информация о наименовании пищевого продукта, об изготовителе, дате изготовления, срока годности, условий хранения и (или), прикрепленная к потребительской упаковке этикетка, либо листок-вкладыш с вышеуказанной информацией отсутствует, что является нарушением требований пункта 1 части 4.1 статьи 4, пункта 5 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 и не соответствует требованиям пунктов 7.7, 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20.
По результатам внепланового инспекционного визита составлен протокол осмотра от 27.07.2023, акт внепланового инспекционного визита от 27.07.2023 № 11.
По факту выявленных нарушений начальником отдела надзора за инфекционной и паразитарной заболеваемостью Регионального управления комплекса «Байконур» ФМБА России 28.07.2023 в отношении ФИО1, продавца магазина «Ахтамар» общества с ограниченной ответственностью «Ахтамар» составлен протокол об административном правонарушении № КБ-15/23, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об административных правонарушениях, предусмотренных названной нормой КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов, в связи с этим заявитель обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.
Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой (часть 2 статьи 14.43 КоАП РФ).
В соответствии с примечанием к данной статье, под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 названного Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки,
эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».
В пункте 1 статьи 46 Закона № 184-Фз предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе: защиты жизни или здоровья граждан.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец товара.
Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.
Таким образом, диспозицией указанной нормы охвачены, в том числе, действия продавца, нарушающие требования технических регламентов или иных обязательных требований к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу реализации, а также действия этого лица по выпуску в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (пункт 5 статьи 4 Закона о защите прав потребителей).
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 4 ТР ТС 022/2011, маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:
1) наименование пищевой продукции;
2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;
3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции;
6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после
вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;
7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера);
8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;
9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;
10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО).
11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза;
Предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в пункте 3 части 4.8 настоящей статьи.
В маркировке упакованной пищевой продукции могут быть указаны дополнительные сведения, в том числе сведения о документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована пищевая продукция, придуманное название пищевой продукции, товарный знак, сведения об обладателе исключительного права на товарный знак, наименование места происхождения пищевой продукции, наименование и место нахождения лицензиара, знаки систем добровольной сертификации.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20.11.2020 № 36 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», согласно которым допускается хранение продовольственного (пищевого) сырья и полуфабрикатов промышленного изготовления совместно с готовой пищевой продукцией при условии, что такое сырье, полуфабрикаты и готовая пищевая продукция упакованы промышленным способом, исключающим их соприкосновение, перекрестное загрязнение и (или) изменение органолептических свойств, а также при условии, что они имеют одинаковые температурно-влажностные параметры хранения при соблюдении условий хранения пищевой продукции, установленных изготовителем.
Фасовка непищевой продукции в отделах (секциях) по реализации пищевой продукции, а также в фасовочных помещениях для пищевой продукции не допускается.
Пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, должна быть изъята из торгового зала и размещена отдельно от пищевой продукции, предназначенной для реализации потребителю (пункт 7.7);
при реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем. Не допускается реализация пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов (пункт 8.1);
не допускаются для реализации населению пищевая продукция без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов (пункт 8.11).
Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства;
разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, прежде всего, протоколом об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 события вменяемого административного правонарушения.
Факт реализации 27.07.2023 продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами (акт проверки от 27.07.2023, протокол об административном правонарушении от 28.07.2023) и ФИО1 документально не опровергнут.
Возможность привлечения должностного лица ООО «Ахтамар» (ФИО1) к административной ответственности обусловлена обязательным наличием всех элементов состава вменяемого административного правонарушения.
Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В данном ФИО1 не выполнила в полной мере, возложенные на неё обязанности, имело возможность для соблюдения требований норм действующего законодательства, однако не проявила необходимой внимательности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своей деятельности.
Таким образом, с учетом приведенных норм права и фактических обстоятельств дела, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности управлением наличия в действиях должностного лица ООО «Ахтамар» – продавца ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.
Срок привлечения к ответственности, установленный статьёй 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела в арбитражном суде не пропущен.
При проведении уполномоченным органом проверки и составлении протокола об административном правонарушении, нарушений прав лица, привлекаемого к ответственности, судом не установлено.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в данном случае статьи 2.9 КоАП РФ.
В соответствии с санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, указанные действия влекут наложение административного штрафа, в том числе, на должностных лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Административный штраф, являющейся мерой ответственности, принимается в целях предупреждения совершения новых правонарушений, его размеры должны обладать разумным
сдерживающим эффектом, отвечая критериям пропорциональности и обеспечения индивидуализации наказания (постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 № 4-П).
Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение заинтересованного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи второго раздела этого Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ установлена возможность при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судьей, органом, должностным лицом, рассматривающим дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела второго КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи второго раздела КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства рассматриваемого дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, то, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000, 00 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
Привлечь ФИО1, продавца магазина «Ахтамар» общества с
ограниченной ответственностью «Ахтамар» (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Грузия,
г. Ниноцминда, зарегистрированную по адресу: г. Байконур, пр. Академика Королёва, дом 4, кв. 17, 19), к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: КБК: 388 1 16 01141 01 0046 140, иные реквизиты для уплаты штрафа уточнить у административного органа (Региональное управление комплекса «БАЙКОНУР» Федерального медико-биологического агентства), ввиду их не представления суду.
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.
Обязанность об уведомлении суда об уплате административного штрафа возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности.
Суд разъясняет, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.В. Цховребова