9050/2023-101257(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А43-2954/2023

г. Нижний Новгород 04 июля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-109), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вудинвест» (ОГРН: <***>/ ИНН: <***>), г.Киров,

к ответчику: акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН: <***>/ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 536 813 руб. 75 коп., без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вудинвест» с исковым заявлением к акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» о взыскании

Определением суда от 14.03.2023 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал, что расчет процентов произведен истцом некорректно, поскольку договор между сторонами не заключен, сроки по оплате товара стороны не установили, следовательно, с учетом установленной истцом в претензии даты - 31.01.2021, расчет процентов должен быть произведен с 02.02.2021. Кроме того, с 01.04.2022 вступило в силу постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами», в связи с чем к АО «НОКК» подлежат применению положения о введении моратория.

Указанные документы были опубликованы на сайте Верховного Суда Российской Федерации в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

22.05.2023 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного акта.

Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В обоснование исковых требований истец указывает, что за период с 09.09.2019 по 20.09.2019 ООО «Вудинвест» поставило АО «НОКК» товар (щепу насыпью в общем объеме 10 530), что подтверждается товарно-транспортными накладными, содержащими подпись лица, получившего товар, и печать организации ответчика.

Наличие в вышеуказанных ТТН сведений о наименовании, количестве и цене товара дает основание считать состоявшуюся передачу товара разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

30.11.2019 директором Шахунского филиала АО «НОКК» принято решение связанное с необходимостью списания фактически израсходованного топлива оприходовать щепу в количестве 6 565,000 насыпью м по средней стоимости 449 руб. 47 коп., что подтверждается актом оприходования щепы, представленным в материалы дела.

31.12.2019 директором Шахунского филиала АО «НОКК» принято решение связанное с необходимостью списания фактически израсходованного топлива оприходовать щепу в количестве 3703,75 насыпью м по средней стоимости 456 руб. 12 коп., что подтверждается актом оприходования щепы.

Таким образом, АО «НОКК» оприходовано и фактически израсходовано 10 268, 775 м щепы, которая ранее была поставлена ООО «Вудинвест», общей стоимостью 4 640 125 руб.

Ответчик в свою очередь принятое на себя денежное обязательство не исполнил, в связи с чем, истец обратился к последнему с претензией от 22.12.2020 с требованием о погашении имеющейся задолженности.

АО «НОКК» направил истцу ответ на претензию, в которой сообщил, поскольку между сторонами договор поставки щепы не заключался, с целью факта поставки щепы на территорию Шахунского филиала АО «НОКК» просил предоставить ТТН, акты и иные документы, подтверждающие оприходование щепы.

Письмом от 08.12.2021 истец направил в адрес ответчика копии актов о оприходовании щепы от 30.11.2019 и 30.12.2019, а также копии ТТН, однако, ответчиком требование претензий не исполнено, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2021 по делу

№ А43-11950/2021 с АО «НОКК» в пользу ООО «Вудинвест» взыскано 4 640 125 руб. 00 коп. долга, а также 46 201 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2021 по делу № А43-11950/2021 оставлено без изменений.

Истец направил ответчику претензию от 06.12.2022 с просьбой оплатить задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая осталась последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2021 по делу № А43-11950/2021 установлено ненадлежащее исполнение АО «НОКК» обязательства по оплате полученного товара, в связи с чем взыскано в пользу ООО «Вудинвест» 4 640 125 руб. 00 коп. долга.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2021 по делу № А43-11950/2021 имеет преюдициальное значение.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с несвоевременной оплатой товара, является правомерным.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, требование о взыскании процентов является правомерным.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 23.12.2020 по 31.05.2022 и составляют 540 307 руб. 00 коп.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что расчет процентов произведен истцом некорректно, поскольку договор между сторонами не заключен, сроки по оплате товара стороны не установили, следовательно, с учетом установленной истцом в претензии даты - 31.01.2021, расчет процентов должен быть произведен с 02.02.2021. Кроме того, с 01.04.2022 вступило в силу постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами», в связи с чем к АО «НОКК» подлежат применению положения о введении моратория.

Довод ответчика о том, что расчет процентов должен быть произведен с 02.02.2021, судом отклоняется, так как покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ).

Довод ответчика о применении положений о введении моратория, судом принимается.

С 01.04.2022 вступило в силу постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами».

Согласно п. п. 1, 3 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7 - 10 п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 28.03.22 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение шести месяцев.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.12.2020 могут быть начислены только до 31.03.2022, что по расчету суда составляет 417 248 руб. 37 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 417 248 руб. 37 коп. за период с 23.12.2020 по 31.03.2022. В остальной части требование подлежит отклонению.

Государственная пошлина по иску составляет 13736 руб. 00 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН: <***>/ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вудинвест» (ОГРН: <***>/ ИНН: <***>), <...> 248 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2020 по 31.03.2022 за просрочку оплаты товара, поставленного в период с 09.09.2019 по 20.09.2019 (долг установлен решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2021 по делу № А43-11950/2021), а также 10677 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований (процентов за период с 01.04.2022 по 30.05.2022) истцу отказать (с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 4:17:00Кому выдана Алмаева Елена Николаевна