АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А43-28831/2025

Нижний Новгород 25 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-556),

при ведении протокола помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТОЛЕДО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ ЛАЙФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга и неустойки

в отсутствие сторон

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ ЛАЙФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТОЛЕДО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>:

- 4 370 242 руб. 40 коп. долга,

- 714 751 руб.79 коп. неустойки за период с 03.06.2025 по 25.11.2025,

- неустойку, начисленную на сумму долга 4 299 568 руб. 25 коп. за период с 26.11.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день от сумму неуплаченного долга за каждый день просрочки платежа,

- 167 964 руб. 07 коп. расходов по уплате государственной пошлины, - 30 000 руб. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ ЛАЙФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 10 485 руб. 93 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб