Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
05 февраля 2025 годаДело № А56-101526/2024
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»
(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>),
ответчик: ООО «Архангельская сетевая компания»,
(адрес: ИНН: <***>, ул. Советская, д. 21, офис 201, <...>);
о взыскании 3.119.540 руб.,
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания», о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по контракту от 25.08.2022 № 22-458 в размере 3 050 000,00 руб., неустойки в виде пени за просрочку оказанных Истцом услуг, начисленную за период 31.07.2024 – 06.09.2024, начисленную на задолженность за оказанные Истцом услуги по контракту от 25.08.2022 № 22-458 в размере 69 540,00 руб., неустойки в виде пени за просрочку оплаты оказанных Истцом услуг, начисленную с 07.09.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного денежного обязательства, и 118.586 руб. возмещения расходов по госпошлине.
Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание не явился, мотивированных возражений ответчик не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд
установил:
Между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее – Истец, Исполнитель) и ООО Архангельская сетевая компания (далее– Ответчик, Заказчик) заключен энергосервисный контракт от 25.08.2022 № 22-458 (далее – Контракт).
По Контракту Истец принял на себя обязательства осуществлять действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на цели освещения на Объектах Заказчика путем реализации энергоэффективных мероприятий (ЭЭМ) на Объектах Заказчика, а Заказчик обязался оплачивать оказанные Исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов.
Согласно п. 2.2. Контракта размер экономии энергетических ресурсов, который должен обеспечиваться в течение всего срока исполнения Контракта в натуральном выражении, определяется исходя из размера экономии в денежном выражении, сложившегося в результате определения Исполнителя, и стоимости единицы энергетического ресурса и составляет 62 346 000 кВт.ч.
Размер плановой экономии в натуральном выражении за каждый полный календарный месяц исполнения Контракта (период достижения доли размера экономии) указан в Приложении № 4 к Контракту.
Начальный срок достижения предусмотренного Договором размера экономии – первый полный календарный месяц, следующий за месяцем, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия.
Конечный срок достижения размера экономии – 5 (пять) лет с момента реализации Перечня ЭЭМ (с даты подписания Акта сдачи-приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, Приложение №5 к Контракту).
Сторонами устанавливается, что периодом достижения доли размера экономии, предусмотренной Приложением № 4 Контракта, является 1 (один) календарный месяц (п. 2.3. Контракта).
В соответствии с п. 4.1. Контракта цена определяется в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов и составляет 183 000 000 (Сто восемьдесят три миллиона) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% в размере 30 500 000 (Тридцать миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Процент экономии, подлежащий уплате Исполнителю по настоящему Контакту, составляет 78,90% от экономии энергетического ресурса (п. 4.2. Контракта).
Размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый Исполнителем в результате исполнения настоящего Контракта, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком электрической энергии за период, равный отчетному периоду достижения предусмотренного настоящим Контрактом размера экономии (доли размера экономии), определенным до начала реализации перечня ЭЭМ как Энергетический базис, и объемом потребления Заказчиком электрической энергии, определенным после реализации Исполнителем Перечня ЭЭМ в соответствии с Методикой, указанной в Приложении № 11 (п. 4.3. Контракта).
Отчетный период по Контракту – 1 (один) календарный месяц. Заказчик исполняет обязательства по оплате по окончании отчетного периода (п.п. 4.7., 4.8. Контракта).
В соответствии с п. 4.11 Контракта оплата по Контракту производится Заказчиком по завершении каждого отчетного периода до момента окончания срока действия Контракта, на основании счета, счета-фактуры, представленных Исполнителем, Акта достигнутой экономии за отчетный период, подписанного Сторонами, не позднее 30 (тридцати) дней со дня завершения отчетного периода.
Истец в соответствии с условиями Контракта в период с 01.06.2024 по 30.06.2024 полностью исполнил свои обязательства по Контракту по достижению экономии энергетических ресурсов, что подтверждается Актом достигнутой экономии от 30.06.2024, который подписан Ответчиком электронно-цифровой подписью.
В нарушение условий Договора Ответчик не произвел оплату оказанных Истцом услуг за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 3 050 000,00 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, задолженность Ответчика по оплате оказанных Истцом услуг за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 по состоянию на 06.09.2024 составляет 3 050 000,00 руб.
В адрес Ответчика была направлена претензия от 01.08.2024 № ПСК/06/03/258 об оплате оказанных услуг.
В соответствии с п. 9.2 и п. 9.4 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате Контракта Заказчик несет перед Исполнителем ответственность в форме неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченой суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного денежного обязательства.
В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате оказанных Истцом услуг был исчислен размер пени за период 31.07.2024 – 06.09.2024, который составил 69 540,00 руб.
По смыслу статьи 330 ГК РФ Истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения денежного обязательства по Договору.
Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 3.050.000 руб. 91 коп. долга, 69.540 руб. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты оказанных Истцом услуг, начисленную с 07.09.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного денежного обязательства, и 118.586 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
СудьяОрлова Е.А.