АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-3451/2023
“ 24 ” июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена « 18 » июля 2023 года.
В полном объёме решение изготовлено « 24 » июля 2023 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала, ОГРН <***>, ИНН <***>
к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>
о взыскании 965 405 руб. 71 коп.
при участии:
от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 24.08.2022г., паспорт, диплом об образовании.
установил:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании денежных средств в сумме 965405 руб. 71 коп. по кредитному договору <***> от 11 марта 2022 года, из которых: 794779 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 61860 руб. 89 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 102982 руб. 28 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5783 руб. 20 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по плате процентов за пользование кредитом.
Судебное заседание по делу назначено на 18 июля 2023 года.
Ответчик, либо его полномочный представитель в судебное заседание не явился, дополнительные доказательства по делу и отзыв на иск не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 55).
Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Пензенской области
установил:
истец (кредитор) и ответчик (заёмщик) заключили кредитный договор от 11 марта 2022 года (л.д. 15-21), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 1.4.1 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 5% годовых, если иное не предусмотрено пунктами 1.4.2 и 1.4.3 договора.
Кредитор обязался выдать заёмщику кредит в срок до 11 марта 2022 года (включительно) (пункт 1.5 договора).
В свою очередь, заёмщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 10 марта 2023 года (пункт 1.6).
График возврата кредита установлен в приложении № 1 к договору (л.д. 22).
В пункте 4.1 договора стороны установили, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе, просроченному), отражаемой на счетах для учёта срочной или просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определённой в пункте 3.5 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определённую в соответствии с условиями договора (включительно).
Также стороны определили, что проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 10-го числа месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов (пункт 4.2.2).
Согласно разделу 7 договора кредитор вправе в течение срока действия договора предъявить заёмщику требование об уплате неустойки в порядке и размере, установленных кредитным договором.
В свою очередь, заёмщик обязался уплатить неустойку в размере и в срок, указанные в соответствующем требовании кредитора (пункт 7.1.3).
В случае нарушения заёмщиком договорных обязательств, кредитору предоставлено право потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита (части кредита), а также уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, начисленных в срок фактического пользования кредитом (пункт 7.2.1.2 договора).
Споры, возникающие при исполнении договора, отнесены к подсудности Арбитражного суда Пензенской области (пункт 8.9).
Договор заключён на срок с даты его подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1).
Выдача истцом ответчику кредитных средств подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером от 11 марта 2022 года № 4577 (л.д. 35), а также не оспаривается ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде.
Как указывает истец, условия договора о возврате кредита и уплате процентов ответчик не соблюдал, в связи с чем банк потребовал от заёмщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом (л.д. 26-27).
Неисполнение ответчиком требования истца явилось основанием для предъявления настоящего иска, в рамках которого истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме в сумме 965405 руб. 71 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в сумме 794779 руб. 34 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 61860 руб. 89 коп., задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 102982 руб. 28 коп., задолженность по неустойке за неисполнения обязательств по возврату процентов за пользование кредитом в сумме 5783 руб. 20 коп.
Суду представлен расчёт исковых требований (л.д. 6-9, 58-61).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Действительность кредитного договора сторонами не оспорена.
Факт получения кредита подтверждён материалами дела и не оспаривается заёмщиком.
Доказательства возврата кредита, а также подлежащих уплате процентов и неустойки ответчик суду не представил, возражения по расчёту истца не представил.
Представленный истцом расчёт исковых требований судом проверен и признается соответствующим условиям договора.
В связи с изложенным, Арбитражный суд Пензенской области признаёт исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, в сумме 965405 руб. 71 коп., на основании статей 307, 309, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом или вручена под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 965405 руб. 71 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме 794779 руб. 34 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 61860 руб. 89 коп., задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 102982 руб. 28 коп., задолженность по неустойке за неисполнения обязательств по возврату процентов за пользование кредитом в сумме 5783 руб. 20 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 22308 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.А. Лаврова