1302/2023-245744(2)
Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-6560/2023 14 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.12.2023.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зениной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)
к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско- Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682800, <...>)
о взыскании 1 130 557,81 руб. при участии: в отсутствие представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации города Советская Гавань (далее – Администрация) о взыскании суммы основного долга в размере 1 249 416 руб. 16 коп., пени в размере 152 928 руб. 96 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 428 руб.
Определением от 08.06.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определение от 17.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству, в порядке статьи 66 АПК РФ истребованы доказательства от ППК «РосКадастр» и от ООО «РКЦ «Малахит».
Определением от 14.09.2023 в порядке ст. 66 АПК РФ от ООО «РКЦ «Малахит» истребованы доказательства, судебное разбирательство отложено.
Определением (протокольным) от 12.10.2023 судебное разбирательство откладывалось для ознакомления сторон с истребованными судом доказательствами и уточнения правовых позиций.
Определением от 01.11.2023 судебное разбирательство отложено для представления сторонами дополнительных пояснений.
В судебном заседании после отложения объявлялся перерыв с 27.11.2023 до 04.12.2023, затем до 07.12.2023.
Принявший участие в судебном заседании 04.12.2023 представитель истца поддержал исковые требования с учётом их уточнения от 20.11.2023, согласно которым истец просит взыскать с ответчика долг в размере 1 005 256,11 руб., пени в размере 125 301,70 руб.
Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Представлен письменный отзыв с возражениями относительно предъявленных требований.
Рассмотрев ходатайство истца об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, суд принимает его в порядке статьи 49 АПК РФ как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя надлежащим образом извещённого ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
АО «ДГК» (далее - РСО) в период с ноября 2020 г. по март 2023 г. отпускало тепловую энергию согласно реестру лицевых счетов, поквартирным расчетам, в жилые помещения в г. Советская Гавань по следующим адресам:
- ул. 15 Погибших Партизан д. 83, кв. 1, кв. 7; д. 69, кв. 5; д. 79, кв. 2; - ул. Гончарова, д. 17, кв. 5Б; д. 19, кв. 3; д. 23, кв. 4; - ул. Авиационная, д. 16, кв. 7, кв. 24; - ул. Бошняка д. 2, кв. 1В; - ул. Дальневосточная, д. 1, кв. 1Б, кв. 6; д. 4, кв. 2, кв. 7; д. 8, кв. 3; - ул. Колесниченко, д. 6, кв. 1, кв. 2; д. 12, кв. 7.
В связи с отсутствием оплат за потреблённую тепловую энергию истец обратился к Администрации как собственнику указанных помещений с претензиями об оплате возникшей задолженности в общей сумме 1 249 416,16 руб.
Оставление претензий без ответа и удовлетворения явилось основанием для обращения АО «ДГК» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Возражая относительно предъявленных истцом требований, Администрация указала на отсутствие у неё права собственности на часть спорных жилых помещений и заявила о заселённости иных жилых помещений.
В целях проверки доводов ответчика суд истребовал соответствующие сведения о зарегистрированных правах на спорные помещения у ППК «РосКадастр» и сведения о регистрации граждан в спорных помещениях у ООО «РКЦ «Малахит».
Исходя из полученных от третьих лиц сведений, истец исключил из расчёта задолженности начисления по адресам ул. Бошняка д. 2, кв. 1В; ул. Гончарова, д. 19, кв. 3; ул. 15 Погибших Партизан д. 83, кв. 1; ул. Колесниченко, д. 6, кв. 2, поскольку установлено отсутствие у Администрации права собственности на указанные помещения.
Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и (или)
теплоносителя и горячей воды регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.
В соответствии со статьей 201 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).
В силу пункта 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель. При этом до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии в спорные жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, подтверждён материалами дела (счета, выписки из лицевого счёта) и ответчиком не оспаривается.
Доводы Администрации о проживании граждан в спорных жилых помещениях судом проверены, помещения с проживающими в них гражданами учтены истцом и исключены из расчёта, при этом доказательства заключения договоров социального найма с гражданами в отношении спорных жилых помещений ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлены.
Возражения в части объёма оказанных услуг, количества и качества поставленных ресурсов Администрация не заявила, контррасчёт задолженности и доказательства её оплаты суду не представила.
Подробный расчёт задолженности представлен истцом в материалы дела, каких-либо возражений относительно применённого истцом алгоритма расчёта ответчик не представил.
Расчёт иска судом проверен, указанный расчет произведён в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, применённые в расчёте нормативы и тарифы нормативно подтверждены и обоснованы, ошибок в расчёте судом не установлено.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения Администрацией обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение её к ответственности в виде пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ является правомерным.
Расчёт пени проверен судом, ошибок, влекущих завышение предъявленной истцом ко взысканию суммы неустойки, судом не установлено.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов (пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации города Советская гавань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг за потреблённую тепловою энергию в размере 1 005 256,11 руб., пени в сумме 125 301 руб. 70 коп., всего – 1 130 557,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 306 руб.
Возвратить АО «ДГК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 122 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.П. Гребенникова