Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-7668/2025

19 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 3 декабря 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при участии в судебном заседании представителей:

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толчеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (Фрунзе ул., д. 11, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-теплосервис» (Юношеская ул., пои. 13, пом. 3, д. 11, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 335 804,02 руб. задолженности по оплате поставленного газа за апрель 2025 г., 828 040,85 руб. пени за период с 20.05.2025 г. по 07.10.2025 г.,

от истца: ФИО1 по доверенности № 012-30 от 1.10.2025 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-теплосервис» о взыскании 6 335 804,02 руб. задолженности по оплате поставленного газа за апрель 2025 г., 828 040,85 руб. пени за период с 20.05.2025 г. по 07.10.2025 г. (с учетом уточнения – л.д. 42).

В настоящее судебное заседание представитель ответчика, не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Иск предъявлен в связи со следующим.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (поставщик) и ООО «Гамма- теплосервис» (покупатель) заключен договор поставки газа № 29-7-10311, согласно п. 2.1. которого поставщик обязался с 1.01.2023 г. по 31.08.2025 года поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газоснабжения, принадлежащим ГРО на праве собственности или ином законном основании газ горючий природный и/или сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора.

На основании пп. 5.10.1. договора покупатель производит оплату природного газа до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Поскольку поставленный в апреле 2025 года объем (616,648 тыс.м3) стоимостью 6335801,02 руб. ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском с соблюдением установленного претензионного порядка.

Ответчиком каких-либо возражений по существу заявленного иска не представлено.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле

доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В данном случае факты поставки и объем переданного газа подтверждается актом поданного – принятого газа за апрель 2025 года, товарной накладной, счетом фактурой, ответчиком не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Абзацем 2 ст. 25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд признал его верным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик не оспорил факт поставки газа в указанном объеме в апреле 2025 г., а также факт просрочки его оплаты.

Удовлетворяя исковые требования, суд также исходил из части 3 ¹ статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа

заявленных требований. В данном случае имеется в виду не предоставление ответчиком контррасчета задолженности и неустойки, либо оплаты в полном объеме.

В силу части 2 ст.9 АПК РФ, лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, а также в доход федерального бюджета, с учетом увеличения суммы заявленного иска.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма-теплосервис» (Юношеская ул., пои. 13, пом. 3, д. 11, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (Фрунзе ул., д. 11, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 335 804,02 руб. задолженности, 828 040,85 руб. пени, а также 215340 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма-теплосервис» (Юношеская ул., пои. 13, пом. 3, д. 11, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 24575 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Т.В. Путилина