АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2023 года

г. Тверь

Дело № А66-14349/2023

Резолютивная часть решения от 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириченко О.В., при участии представителей истца - Дмитриева О.О., по доверенности, Долгушин С.В., по доверенности, ответчика - Гарминович Н.В., по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пестово" д. Киселево пгт. Селижарово Тверской области (ИНН 6939011664, ОГРН 1086913000437, дата государственной регистрации – 02.04.2008)

к ответчику публичному акционерному обществу "Россети Центр" г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 17.12.2004)

неимущественный спор,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пестово" д. Киселево пгт. Селижарово Тверской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Центр" г. Москва (далее - ответчик) с требованием обязать ответчика привести проект Договора об осуществлении технологического присоединения № 42337473 и технических условий №20774948 в соответствие с "Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 посредством:

2.1. исключения предусмотренных п.10.1.-10.4. технических условий №20774948 необоснованных мероприятий по строительству новой КВЛ-10 кВ протяженностью 0,035 км от опоры 138 ВЛ-10 кВ фид. № 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы (существующая точка присоединения) до проектируемой ячейки 10 кВ и монтаж ПУ 10 кВ;

2.2. изменения п.10 Договора об осуществлении технологического присоединения № 42337473 и установления платы за технологическое присоединение в размере 27 971,39 руб., в том числе НДС (20%),

и направить заявителю новую редакцию проекта договора об осуществлении технологического присоединения объекта "Карьер по добыче нерудных материалов", расположенного по Тверская область, Селижаровский район, Большекошинское с/п, кад.№ 69:29:0181501:118 в связи с необходимостью увеличения максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств до 800 кВт по III категории надежности для подписания, а также технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) с увеличением мощности со 150 кВт до 800 кВт по существующей линии питания, без включения в 9 ТУ мероприятий по строительству и без изменения существующей границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон;

взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 5 000,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по настоящему делу со дня вступления его в законную силу и до дня фактического его исполнения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

К дате судебного заседания в материалы дела через систему "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Истец поддерживает заявленные требования.

Ответчик исковые требования не признает, поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Технический специалист от истца дал пояснения по делу.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Пестово" (далее - заявитель, истец) обратилось в ПАО "Россети Центр" в лице филиала "Тверьэнерго" (далее - сетевая организация, ответчик) с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям в связи с увеличением максимальной мощности (до 800 кВт) №7047708/17340323 для целей осуществления технологического присоединения объекта "Карьер по добыче нерудных материалов", расположенного по указанному адресу, в связи с необходимостью увеличения максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств до 800 кВт по III категории надежности.

Во исполнение указанной заявки истец получил от сетевой организации договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42337473 (далее - договор) и технические условия №20774948 (далее - ТУ).

Между тем, сетевая организация в Договоре указала, что принимает на себя обязательства, предусмотренные в п.10.1-10.4 технических условий, указывая необоснованные мероприятия по строительству новой КВЛ-10 кВ, протяженностью 1,1 км от опоры 138 ВЛ-10 кВ фид.№ 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы (существующая точка присоединения) до проектируемой ячейки 10 кВ на границе земельного участка заявителя и монтаж ПУ 10 кВ, тем самым навязывая заявителю невыгодные условия договора, предъявляет излишние требования доминирующего хозяйствующего субъекта, что является нарушением положений ч.1 ст.10 ФЗ от 26.07.2006 № 135 ФЗ "О защите конкуренции" и влечет для заявителя необоснованные расходы.

Не согласившись с условиями договора и технических условий, ООО "Пестово" направило в адрес филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" мотивированный отказ № 48 от 22 мая 2023 от подписания договора.

Одновременно заявитель разъяснил сетевой организации, что у ООО "Пестово" имеется существующее технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" на контактных зажимах опоры 138 ВЛ-10 кВ фид.№ 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы. Заявитель указал, что согласно произведенным расчетам пропускной способности существующей КЛ-10 кВ, указанная линия имеет техническую возможность увеличения мощности до 800 кВт.

Также заявителем получено Заключение технической экспертизы № 12-06/23 от 25 июня 2023 г., из которого следует, что согласно данным проекта, а также техническим условиям для присоединения к электрическим сетям ПАО "Россети Центр (филиал ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго") №20774948, представленным ООО "Пестово", на настоящий момент электроснабжение осуществляется по линии электропередач, подключенной от подстанции 35/10 кВ "Ельцы". Данная линия электропередач является составной и выполнена из двух отрезков: воздушная линия электропередач напряжением 10 кВ, выполненная проводом СИП-3 1х50 мм², протяжённостью 30 метров, кабельная линия напряжением 10 кВ, выполненная кабелем ААБл-10 3х70, протяжённостью 1200 метров.

В связи с тем, что предполагается значительное увеличение мощности, эксперт оценил, является ли указанная эксплуатируемая линия достаточной для осуществления передачи заявляемой увеличенной мощности с учетом того, что в п.10.2 Технических условий № 20774948 указывается, что ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" предлагает осуществление подключения новой ячейки наружной установки к той же самой опоре № 138 воздушной линии 10 кВ фидера №03 (Зажогино), как и уже имеющееся подключение потребителя, в связи с чем можно сделать вывод, что на подстанции 35/10 кВ "Ельцы" и воздушной линии 10 кВ фидера №03 (Зажогино) отсутствует ограничение на увеличение мощности технологического подключения до 800 кВт (в пределах, запрашиваемых Потребителем), к которой надлежит произвести технологическое присоединение энергообъектов ООО "Пестово".

По результатам исследования эксперт пришел к выводу, что представленные данные о существующей линии питания ООО "Пестово", а также о предлагаемом увеличении мощности нагрузки свидетельствуют о том, что на настоящий момент отсутствуют объективные причины, препятствующие увеличению максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств потребителя - ООО "Пестово" - с имеющихся 150 кВт до 800 кВт с сохранением существующей линии питания к электрическим сетям филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго".

Учитывая изложенное, заявитель просил привести проект договора об осуществлении технологического присоединения в соответствие с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и представить заявителю новую редакцию проекта договора об осуществлении технологического присоединения объекта "Карьер по добыче нерудных материалов", расположенного по адресу: Тверская область, Селижаровский район, Большекошинское с/п, кад.№ 69:29:0181501:118 в связи с необходимостью увеличения максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств до 800 кВт по III категории надежности для подписания, а также технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) с увеличением мощности со 150 кВт до 800 кВт по существующей линии питания.

В дальнейшем истцом от ответчика получена новая редакция договора об осуществлении технологического присоединения № 42337473 и технических условий № 20774948 на технологическое присоединение объекта - ЛЭП 10 кВ и реконструируемой ТП 10/0,4 кВ 160 кВА на ТП 10/0,4 кВ 1000 кВА, для электроснабжения карьера по добыче нерудного материала, расположенного в Тверской области, Селижаровский район, Большекошинское с/п, кад. № 69:29:0181501:118, с увеличением максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств до 800 кВт по III категории надежности.

С указанной (новой) редакцией истец также не согласился и направил в адрес сетевой организации повторный мотивированный отказ (регистрационный номер ТВ/11358 от 11 августа 2023 г.), вновь указав ответчику, что согласно п. 25 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, в технических условиях должны быть указаны обоснованные требования к усилению существующей электрической сети сетевых организаций, а также смежных сетевых организаций в связи с присоединением новых мощностей (включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установка устройств регулирования напряжения, компенсации реактивной мощности для обеспечения надежности и качества электроснабжения), а также обоснованные требования к строительству (реконструкции) объектов по производству электрической энергии в связи с присоединением новых мощностей (включая увеличение сечения проводов и кабелей, замену или увеличение мощности трансформаторов, установку устройств регулирования напряжения, компенсации реактивной мощности, расширение распределительных устройств на объектах по производству электрической энергии) и повторно разъяснив, что ООО "Пестово" имеет существующее технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" на контактных зажимах опоры 138 ВЛ-10 кВ фид. № 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы.

Согласно указанному ранее заключению технической экспертизы по определению пропускной способности существующей КЛ-10 кВ сечением 70 мм² от опоры 138 ВЛ-10 кВ фид. № 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы в сторону объекта ООО "Пестово", с учетом всех необходимых параметров, было определено, что существующая схема электроснабжения объекта имеет техническую возможность увеличения мощности до 800 кВт.

Между тем филиал ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" аналогично включил в п. 10.1.-10.4. технических условий № 20774948 необоснованные мероприятия по строительству новой КВЛ-10 кВ протяженностью 0,035 км от опоры 138 ВЛ-10 кВ фид. № 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы (существующая точка присоединения) до проектируемой ячейки 10 кВ и монтаж ПУ 10 кВ.

На основании вышеизложенного и при наличии технической возможности технологического присоединения по существующей КВЛ-10 кВ в связи с увеличением мощности до 800 кВт, ООО "Пестово" просило исключить из технических условий п. 10.1.-10.4., являющиеся навязыванием технически и экономически необоснованных мероприятий, которые должен оплачивать Заявитель, и в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного отказа, представить новую редакцию договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия для согласования заявителем.

Новая редакция договора, соответствующая Правилам, истцом не была получена.

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии определены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ).

Услугой по передаче электрической энергии согласно статье 3 Федерального закона № 35-ФЗ признается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В пункте 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ определено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с абзацем 15 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям регламентирован, в том числе, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 2 Правил № 861, действие настоящих Правил распространяется на случаи увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил №861.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 861 при присоединении энергопринимающих устройств к распределительным устройствам электростанции последняя выполняет функции сетевой организации в части определения технической возможности технологического присоединения, согласования технических условий с субъектами оперативно-диспетчерского управления и смежными сетевыми организациями, а также выполнения необходимых условий договора.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами № 861. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с пунктом 25 (1) Правил, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:

а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а(1) максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства;

б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств;

в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности) и иному оборудованию, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;

г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

На основании пункта 19 Правил № 861, запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами.

К числу необходимых мероприятий, которые обязано выполнить ПАО "Россети Центр"- "Тверьэнерго", относится согласование технических условий и технической возможности увеличения максимальной мощности ООО "Пестово".

Исходя из содержания подпункта "б" пункта 25 Правил № 861, в технических условиях для заявителей, должны быть указаны обоснованные требования к усилению существующей электрической сети сетевых организаций, а также смежных сетевых организаций в связи с присоединением новых мощностей (включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установка устройств регулирования напряжения, компенсации реактивной мощности для обеспечения надежности и качества электроснабжения), а также обоснованные требования к строительству (реконструкции) объектов по производству электрической энергии в связи с присоединением новых мощностей (включая увеличение сечения проводов и кабелей, замену или увеличение мощности трансформаторов, установку устройств регулирования напряжения, компенсации реактивной мощности, расширение распределительных устройств на объектах по производству электрической энергии), следовательно, строительство новых сетей не является единственно возможным вариантом при увеличении максимальной мощности.

Как следует из материалов и ответчиком не опровергнуто, в данном случае уже имеется существующее технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" на контактных зажимах опоры 138 ВЛ-10 кВ фид.№ 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы.

На основании заключения технической экспертизы № 12-06/23 от 25 июня 2023 г. установлено, что на настоящий момент ООО "Пестово" имеет существующее технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" на контактных зажимах опоры 138 ВЛ-10 кВ фид. № 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы; пропускная способность существующей КЛ-10 кВ сечением 70 мм² от опоры 138 ВЛ-10 кВ фид. № 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы в сторону объекта ООО "Пестово" имеет техническую возможность увеличения мощности до 800 кВт.

Указанные в п. 10.1.-10.4. ТУ мероприятия по строительству новой КВЛ-10 кВ протяженностью 0,035 км от опоры 138 ВЛ-10 кВ фид. № 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы (существующая точка присоединения) до проектируемой ячейки 10 кВ и монтаж ПУ 10 кВ, повлекут изменение существующей границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между ООО "Пестово" и ПАО "Россети Центр"- "Тверьэнерго".

Учитывая публичный характер договора технологического присоединения (пункт 1 статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике", статья 426 ГК РФ, пункт 6 Правил № 861), размер платы по которому регулируется (устанавливаются) государственными органами и прямо зависит от размера максимальной мощности, учитывая обязанность ответчика (пункт 40(1) Правил № 861) направить истцу соглашение об увеличении мощности, в ответ на его заявку, а также внести изменения в иные документы, предусматривающие взаимодействие сетевой организации и заявителя, цена по договору подлежит перерасчету - должна быть приведена в соответствие с предоставляемой по договору мощностью, в ином случае (в редакции ответчика) противоречит законодательству, поскольку существенно увеличивает цену договора при отсутствии на то законных и мотивированных оснований.

В силу Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях" услуги по передаче электрической энергии отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий (пункт 1 статьи 4), которые обязаны предоставлять доступ на товарные рынки (или) производить (реализовывать) товары и услуги, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом, на недискриминационных условиях согласно требованиям антимонопольного законодательства (пункт 3 статьи8).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Частью 5 статьи 5 названного Закона установлено, что доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.

В связи с невыполнением мероприятий по технологическому присоединению объекта энергоснабжения по спорному договору ответчик привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ (постановление УФАС по Тверской области по делу № 069/04/9.21-969/2022 от 13 ноября 2023 года).

Учитывая изложенное, доводы отзыва ответчика подлежат отклонению как несостоятельные ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В рассматриваемом споре 10-дневный срок для представления ответчику времени для приведения проекта Договора об осуществлении технологического присоединения №42337473 и технических условий №20774948 в соответствие с "Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, суд считает разумным.

Истец просил взыскать на случай неисполнения судебного акта за каждый день просрочки в размере 5 000,00 руб. до фактического исполнения судебного акта.

В силу частей 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами.

По смыслу правовой позиции, изложенной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 № 8-П, от 12.07.2007 № 10-П, государством должна быть гарантирована взыскателю действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также эффективный, а не формальный судебный контроль за исполнением судебного решения уполномоченными органами и организациями.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе потребовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом (пункт 4 статьи 1, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствие с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" а основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Однако, принимая во внимание, что защита прав одного лица не должна причинять вред другому лицу, то есть, во всяком случае, необходимо обеспечить соблюдение баланса интересов сторон.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно п. 31, 32 указанного постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В данном случае речь идет о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта и компенсации за ожидание соответствующего исполнения.

Также подобная норма установлена частью 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Оценив в совокупности приведенные сторонами доводы и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исполнению судебного акта будет способствовать присуждение истцу компенсации за неисполнение решения суда в размере 1 000,00 руб. за каждый день просрочки.

В остальной части требования о взыскании судебной неустойки не отвечает принципам справедливости и соразмерности и удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать публичное акционерное общество "Россети Центр", г.Москва в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу привести проект Договора об осуществлении технологического присоединения №42337473 и технических условий №20774948 в соответствие с "Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 посредством исключения предусмотренных п.10.1.-10.4. технических условий №20774948 необоснованных мероприятий по строительству новой КВЛ-10 кВ, протяженностью 0,035 км от опоры 138 ВЛ-10 кВ фид. № 03 (Зажогино) ПС 35/10 кВ Ельцы (существующая точка присоединения) до проектируемой ячейки 10 кВ и монтаж ПУ 10 кВ, а также изменения п.10 Договора об осуществлении технологического присоединения №42337473 и установления платы за технологическое присоединение в размере 27 971,39 руб., в том числе НДС (20%), направив в адрес общества с ограниченной ответственностью "Пестово", д.Киселево пгт. Селижарово Тверской области новую редакцию проекта договора об осуществлении технологического присоединения объекта "Карьер по добыче нерудных материалов", расположенного по Тверская область, Селижаровский район, Большекошинское с/п, кад.№ 69:29:0181501:118 в связи с необходимостью увеличения максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств до 800 кВт по III категории надежности для подписания, а также технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) с увеличением мощности со 150 кВт до 800 кВт по существующей линии питания, без включения в ТУ мероприятий по строительству и без изменения существующей границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 17.12.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пестово", д.Киселево пгт. Селижарово Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 02.04.2008) 6 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта удовлетворить частично.

В случае неисполнения судебного акта взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 17.12.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пестово", д.Киселево пгт. Селижарово Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 02.04.2008) судебную неустойку, начиная со дня, следующего за истечением 10-дневного срока для исполнения судебного акта в размере 1 000,00 руб. в день до даты фактического исполнения решения суда.

Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца с даты его принятия.

СудьяИ.А. Истомина