АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-1971/2025
26 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаевой Е.Р., при ведении протокола помощником судьи Кан А.Д., рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Носорог" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании,
при участии:
от истца: ФИО2, паспорт, доверенность, диплом,
установил:
истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Носорог" (далее – общество) задолженности по договору субсубаренды нежилого помещения № 0105/24 от 01.05.2024, в том числе: задолженность по арендной плате в размере 360000руб. за период: декабрь 2024 г. – январь 2025 г.; неустойка в размере 397980руб.09коп. за период с 07.05.2024 по 30.06.2025 (с учетом удовлетворенного определением от 17.07.2025 ходатайства об уточнении исковых требований).
Ответчик в судебное заседание не явился в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем заседание проводилось в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых истец просит взыскать с ответчика 696361руб.94коп. – задолженность по договору субаренды нежилого помещения № 0105/24 от 01.05.2024, в том числе задолженность по арендной плате в размере 319354руб.84коп. за период: декабрь 2024 г. – январь 2025 г.; неустойку в размере 377007руб.10коп. за период: с 07.05.2024 по 30.06.2025.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство об уточнении исковых требований.
Из материалов дела следует, что 01.05.2024 предприниматель (субарендатор) и общество (субсубарендатор) заключили договор субсубаренды нежилого помещения № 0105/24 (далее – договор), в отношении части нежилого помещения (выставочный зал, офис, комната для отдыха), расположенной по адресу: <...>.
В соответствии с пунктом 4.6 договора размер постоянной части субсубарендной платы составляет 180000руб. в месяц, которая вносится ежемесячно в срок до 5 числа месяца, за который производится оплата (пункт 4.4).
24.01.2025 сторонами подписан акт приема-передачи (возврата) помещения.
В связи с наличием задолженности, истцом направлялась претензия, а неисполнение ее требований послужило основанием для обращения в суд.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из представленных в материалы дела документов, между сторонами сложились обязательственные отношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Аренда».
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по оплате арендных платежей, доводы истца о нарушении ответчиком денежных обязательств, подлежат оценке применительно к положениям пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ.
Поскольку доказательств внесения арендных платежей в установленные договорами размере ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном с учетом уточнений размере – 319354руб.84коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.
Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 8.1 договора в случае задержки уплаты субсубарендной платы и других предусмотренных договором платежей, сроком более чем одного месяца субарендатор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку установлен факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты, соглашение о неустойке в виде штрафа и его размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании неустойки в сумме 377007руб.10коп. является обоснованным и в связи с допустимостью расчета пени и непоступлением от ответчика обоснованного ходатайства об уменьшении ее размера подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Носорог" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в размере 319354руб.84коп. и 377007руб.10коп. неустойки, всего 696361руб.94коп., а также 33896руб. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Носорог" в доход федерального бюджета 5922руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Яфаева Е.Р.