АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-19998/2024
30 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 30 января 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крысовой Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург; территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург; администрации муниципального образования Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский район, с. Ивановка
о признании права собственности
При участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился;
от ответчика, третьих лиц: представители не явились.
Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к администрации о признании права собственности на объект недвижимости с наименованием: «Газопровод низкого давления к-за «Урал с. Ивановка Оренбургской области», протяженностью 759,36 м., местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, Оренбургский район, с. Ивановка.
Истец, ответчик, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.
До начала судебного заседания от министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором сообщено, что указанный объект процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области не проходил, просит вынеси решение в соответствии с представленными доказательствами, исходя из требований действующего законодательства, а также провести судебное заседание в отсутствие представителя министерства.
От иных лиц письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен.
Суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по итогам предварительного судебного заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Поскольку сторонами возражений заявлено не было, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» (далее - общество, истец) создано в 1995 и является корпоративным юридическим лицом. Наименование Общества при его создании - открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз». Открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз» переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург».
В 1992 году было осуществлено строительство газопровода с наименованием: «Газопровод низкого давления к-за "Урал" с. Ивановка Оренбургской области», протяженностью 759,36 м, адрес местонахождение: РФ, Оренбургская область, Оренбургский район, с.Ивановка. На сегодняшний день собственники данного газопровода не известны.
После ввода в эксплуатацию прежний собственник - 1992 г. право собственности на него не оформлял и фактически объектом не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал его сохранность и нормальное функционирование.
С момента создания общества АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала в г.Оренбурге фактически осуществляло его содержание и эксплуатацию.
За счет собственных средств филиал проводил техническое обслуживание, диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, устранение пробоин изоляции, текущие ремонты, несло затраты по эксплуатации, производило уплату налога на имущество и расчет амортизации. На протяжении всего времени по данному газопроводу непрерывно осуществляется транспортировка газа коммунально-бытовым потребителям на территории Оренбургского района. В настоящее время газопровод находится в технически исправном состоянии, не создает угрозы жизни и здоровью населения, пригоден для дальнейшей эксплуатации.
Техническая документация содержит описание объекта: сооружение является линейным в связи с чем, указана основная характеристика сооружения -протяженность 759,36 м.; год завершения строительства 1992 год, местоположения сооружения: адрес (местоположение), РФ, Оренбургская область, Оренбургский район, с.Ивановка, протяженность 759,36 м, назначение - нежилое.
Добросовестность владения указанными газопроводами подтверждается статусом Общества как газораспределительной организацией.
По заявленным газопроводам общество осуществляет транспортировку газа для надежного и бесперебойного газоснабжения всех групп потребителей, заключая с поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») договоры оказания услуг по транспортировке газа.
Регистрация права собственности на объект не осуществлена.
Как собственник имущества истец несет бремя содержания газопровода, исполняя соответствующие обязанности: текущий ремонт, проведение технической диагностики состояния подземного газопровода, установку опознавательных знаков, проверку приборным методом на наличие утечек и повреждений изоляции, ведение эксплуатационной документации и прочее. Общество открыто и добросовестно владеет газопроводами более 15 лет.
Из ответа Территориального управления Росимуществом в Оренбургской области от 01.11.2024 № 56-НБ-02/9386 следует, что спорный объект недвижимого имущества не проходил процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества.
Согласно уведомлению Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 07.11.2024 г. № ВРМИ-20241031-21008983271-3 спорный объект недвижимого имущества не проходил процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области, а также процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества.
Согласно ответу департамента имущественных и жилищные отношений администрации города Оренбурга от 04.09.2024 № 01-22/10272 в реестре имущества, находящегося в собственности муниципального образования «город Оренбург», указанный выше объект отсутствует.
Ссылаясь на статьи 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд признать за ним право собственности на указанный газопровод. Полагает, что при отсутствии притязаний заинтересованных лиц на спорный объект, срок давности начинает течь непосредственно с момента начала давностного владения.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Основания возникновения права собственности установлены в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из них является приобретательная давность.
В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Условия возникновения права собственности по данному основанию регламентированы в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
-давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
-давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.
Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
В пункте 16 постановления N 10/22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Таким образом, по смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных разъяснений, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным (не по договору), истечение срока приобретательной давности.
Материалами дела подтверждается, что истец открыто, добросовестно и непрерывно в течение более 15 лет владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.
Ответчик правопритязаний на указанные объекты не заявлял, владение истцом газопроводом не оспаривает. Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении данного имущества, на которое истцом заявлены права, в деле отсутствуют.
Согласно материалам дела общество за счет собственных средств содержит газопровод в исправном и безопасном состоянии, выполняя комплекс мероприятий по их техническому обслуживанию и ремонту; проводит техническую диагностику; обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, транспортировку газа.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» права собственности на данные объекты в силу приобретательной давности.
Расходы по государственной пошлине в сумме 50 000 руб. относятся на истца на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» на объект недвижимости с наименованием: «Газопровод низкого давления к-за «Урал с. Ивановка Оренбургской области», протяженностью 759,36 м., местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, Оренбургский район, с. Ивановка.
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья А.В.Калашникова