Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

06 марта 2025 года Дело № А40-4916/25-23-29

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ»

к ООО «ФЕНОМ»

о взыскании задолженности в размере 1 261 111 руб., пени в размере 500 000 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ФЕНОМ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 261 111 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного товара, предусмотренной договором неустойки в размере 500 000 руб.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара № ВИ-2345-П-21 от 27.04.2021 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставляемые товары (далее - «Товар»), указанные в спецификациях (форма является Приложением № 1 к настоящему Договору), являющихся приложениями к настоящему Договору и его неотъемлемыми частями.

Согласно п. 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки, условия доставки, иные условия, которые Стороны считают существенными, согласовываются Сторонами в Спецификации.

В соответствии с п.п. 2.3 договора, покупатель оплачивает товар на условиях постоплаты в течение 30 календарных дней с момента поставки соответствующей партии Товара Покупателю и подписания Сторонами сопроводительных документов (ТОРГ-12 или УПД).

Согласно п. 2.4 договора, общая стоимость поставленного, но не оплаченного Покупателем Товара (лимит) не может превышать сумму в размере 100 000 рублей, в том числе НДС по ставке 20 %. Отгрузка Товара на условиях постоплаты сверх указанного лимита не производится.

Согласно дополнительному соглашению № 4 от 16.06.2022 г. лимит поставленного, но не оплаченного товара увеличен до 1 500 000 руб. 00 коп.

Факт поставки товара в период с 08.05.2024 по 13.06.2024 подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителями обеих сторон, удостоверенными печатями организаций, копии которых представлены в материалы дела.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом по указанным товарораспорядительным документам товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 261 111 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 1 261 111 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 6.2 договора пени в размере 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по каждому товарораспорядительному документу, размер пени (неустойки) составил 2 210 959,37 руб. за период с 08.06.2024 г. по 13.12.2024 г., с предъявлен учетом добровольного снижения истцом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства в размере 500 000 руб.

Поскольку ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании 500 000 руб. пени (неустойки) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФЕНОМ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 761 111 руб., из которой: сумма основного долга в размере 1 261 111 руб., пени в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 77 833 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин