Решение по делу № А39-4537/2023 от 19.10.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

Дело №А39-4537/2023

город Саранск 19 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поруновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п.Луховка Октябрьского района гор.Саранска, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430910, Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...>

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 556824 рубля 52 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 307445 рублей 16 копеек) по кредитным и заемным обязательствам перед следующими кредиторами – ПАО "Сбербанк России", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО Коллекторское агентство "Фабула" (правопреемником ООО МФК "ВЭББАНКИР"), ООО "М.Б.А. Финансы" (правопреемником ООО МФК "Займ Онлайн"), ООО "Специализированное финансовое общество Титан", ООО МФК "Займер", ООО МФК "Быстроденьги", ООО МКК "МикроКлад" и ООО МКК "Твой.Кредит".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 мая 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-4537/2023.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 05.09.2023 по 12.09.2023.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п.Луховка Октябрьского района гор.Саранска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, трудовую деятельность не осуществляет (не работает).

Официальных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Последнее установленное место работы должника – гражданина ФИО1 – УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия, период работы с 14.08.2013 по 15.04.2022, должность водитель. Иных сведений о месте трудоустройства после апреля 2022 года трудовая книжка не содержит.

Супруга заявителя – гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность (работает) в ООО "Альбион – 2002", с 11.05.2021 находится в отпуске по уходу за ребенком, заработную плату не получает.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Установлено наличие у заявителя 8 банковских счетов (вкладов), денежные средства на которых отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что у должника – гражданина ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по договору о карте от 16.05.2014 №0393-Р-2665524750 в общей сумме 69618 рублей 06 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 6800 рублей 01 копейка);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 30.08.2020 №746268 в общей сумме 107517 рублей 90 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 15355 рублей 29 копеек);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 25.04.2020 №345785 в общей сумме 70716 рублей 64 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 11783 рубля 66 копеек);

- ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа от 13.05.2022 №220513/21463893 в сумме 33235 рублей 45 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО Коллекторское агентство "Фабула" (правопреемником ООО МФК "ВЭББАНКИР") по договору микрозайма от 28.06.2022 №1000264759/15 в общей сумме 36893 рубля 75 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 35987 рублей 45 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО "М.Б.А. Финансы" (правопреемником ООО МФК "Займ Онлайн") по договору займа от 30.07.2022 №11-8676794-2022 в сумме 73067 рублей 52 копейки (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (правопреемником ООО МФК "Джой Мани") по договору займа от 27.05.2022 №1988957 в общей сумме 61625 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Займер" по договору займа от 18.05.2022 №16383571 в сумме 33630 рублей (общая задолженность);

- ООО МФК "Быстроденьги" по договору займа от 23.04.2022 №101554559 в сумме 30843 рубля 84 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 29914 рублей 42 копейки);

- ООО МКК "МикроКлад" по договору займа от 01.06.2022 №2093395 в общей сумме 16739 рублей 36 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил.

- ООО МКК "Твой.Кредит" по договору займа (реквизиты неизвестны) в общей сумме 22937 рублей (просроченный основной долг), Обществом предприняты меры принудительного взыскания задолженности, отделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство №157809/23/13017-ИП.

Отделением судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 3 исполнительных производства №157809/23/13017-ИП, №194812/23/13017-ИП и №207891/23/13017-ИП, остаток долга по которым составил 207009 рублей 73 копеек.

Таким образом, общий установленный размер задолженности заявителя составил 496912 рублей 52 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 239858 рублей 16 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанным кредитором послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

55,21 % обязательств должника являются просроченными.

Собственного единственного пригодного для проживания жилого помещения у заявителя не установлено.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника) у должника не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник и его супруга трудовую и иную деятельность не осуществляют (не работают), постоянного дохода у супругов не установлено, на иждивении имеют троих несовершеннолетних детей.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".

Ассоциацией "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п.Луховка Октябрьского района гор.Саранска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 430910, Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 14 марта 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (регистрационный номер 0022, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350063, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8470, адрес для направления почтовой корреспонденции: 431444, Республика Мордовия, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 14 марта 2024 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, г.Саранск, р.п.Луховка.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин