АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-18604/2023

08 декабря 2023 года

Резолютивная часть оглашена 04.12.2023г.

В полном объеме изготовлено 08.12.2023г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникиной Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 23.08.2023 №АВ231/2023

ПАО «АК БАРС» БАНК (далее – истец)

к ООО «Жемчужина» (далее – ответчик)

о расторжении договора

о взыскании 929617,62 рублей

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 30.08.2023 поступило исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «Жемчужина»:

1) о расторжении договора от 27.12.2021 №0002/3/2021/3287,

2) о взыскании по кредитному договору от 27.12.2021 №0002/3/2021/3287:

- 909535,75 рублей задолженности,

- 18741,63 рублей процентов,

- 1100,63 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

- 239,61 рублей неустойки,

3) о взыскании долга по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (909535,75 рублей), начиная с 21.06.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 14,70% годовых,

4) 27592,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что 27.12.2021 между ПАО «АК БАРС» Банк (кредитор) и ООО «Жемчужина» (заемщик) заключен кредитный договор №0002/3/2021/3287, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 2450000,00 рублей под 15,00 % годовых с возможностью снижения до 14,70% при подключении коробочного продукта. Срок возврата кредита определен 24.12.2023 года.

Как следует из выписки движения средств по счету за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 денежные средств кредитор перечислил заемщику, а заемщик часть денежных средств вернул кредитору.

Истец указывает, что ответчик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств предусмотренные договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, истец 06.06.2023 направил в адрес ответчика уведомление о погашении суммы задолженности и о намерении расторгнуть договор. Поскольку претензионные требования истца ответчиком не выполнены, полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, что в силу ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

То обстоятельство, что ответчик никоим образом не проявляет себя в арбитражном процессе, не освобождает истца от предусмотренной ч.1 ст.65 АПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.3.1 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 ст.70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч.5 ст.70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

Арбитражный суд Тюменской области направлял копии судебных актов с информацией о порядке и сроках рассмотрения дела рассмотрения дела, а также о сроках предоставления возражений и дополнительных доказательств по адресу ответчика. Что подтверждается отметками организации почтовой связи на заказных письмах с уведомлениями 62505287024461 возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ признается надлежащим извещением.

При таких обстоятельствах отклонение судом представленных истцом в обоснование иска доказательств, фактически будет являться исполнением обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что повлечет нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, и может привести к принятию неправильного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ч.1 ст.123, п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ст.809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Доказательств того, что договор оспорен, признан недействительным в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

Материалами дела подтверждается, что кредитор выполнил условия договора, предоставив заемщику сумму кредита.

Доказательств возврата денежных средств в соответствии с графиком погашения материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст.813 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

Согласно п.4.1 договора сумма кредита, не возвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заёмщик помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки процентов за пользование кредитом, действующих на момент образования просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки. В случае, если в период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами будет изменен процент за пользование кредитом, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами изменяется соразмерно изменению процентов за пользование кредитом.

В случае, если срок, указанный в п.5 приложения №1 к договору, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п.2 приложения №1 к договору, начислению не подлежат. При этом заемщик уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки (п.4.2 договора).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате Процентов за пользование предоставленным кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки (п.4.3 договора).

По неоспоренной ответчиком позиции истца, в период пользования кредитом заемщик не выполнил обязательство по возврату кредитных средств – просроченная задолженность по кредиту составила 909535,75 рублей, просроченная задолженность по процентам составила 18741,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1100,63 рублей, пени на просроченные проценты в сумме 239,61 рублей.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Факты нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание срок просрочки, а также сумму просроченных платежей, допущенное нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.

Расчет задолженности по договору, включающему сумму основной долга, проценты по ссудной задолженности, проценты по просроченной задолженности, неустойку по основному долгу представлен.

Проверив расчеты истца долга, процентов за пользование кредитом, суд полагает, что расчеты составлены арифметически верно, соответствуют условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, действующему законодательству, периоды просрочки обоснованы документально. Размеры и периоды начисления процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание фактическое пользование кредитом, суд полагает, что требования о взыскании основного долга и долга по уплате просроченных процентов за пользование кредитом заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно: 909535,75 рублей, просроченные процентов в сумме 18741,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1100,63 рублей, пени на просроченные проценты в сумме 239,61 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (909535,75 рублей), начиная с 21.06.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 14,70% годовых.

При обращении в суд с иском истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в установленном порядке в размере 27592,00 рубля.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 27.12.2021 №0002/3/2021/3287, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Жемчужина».

Взыскать с ООО «Жемчужина» в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК по кредитному договору от 27.12.2021 №0002/3/2021/3287 задолженность в сумме 909535,75 рублей, просроченные процентов в сумме 18741,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1100,63 рублей, пени на просроченные проценты в сумме 239,61 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (909535,75 рублей), начиная с 21.06.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 14,70% годовых, а также 27592,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Маркова Н.Л.