АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар дело № А32-5882/2024
«21» февраля 2025 года
резолютивная часть судебного акта объявлена 11.02.2025
полный текст судебного акта изготовлен 21.02.2025
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ГКУ СО КК «Лазаревский реабилитационный центр»
ИНН <***>
к ИП ФИО1
ИНН <***>
о взыскании
при участии:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен
установил:
судом рассматривается исковое заявление ГКУ СО КК «Лазаревский реабилитационный центр» (далее-истец) к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 1 046,43 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, явку в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, дело рассматривается без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между государственным казенным учреждением социального обслуживания Краснодарского края «Лазаревский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (ГКУ СО КК «Лазаревский реабилитационный центр»), именуемым в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «Ответчик», ИНН <***>, ОГРНИП <***>, с другой стороны, в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по результатам электронного запроса котировок заключен государственный контракт от 30 ноября 2023 г. № 03182000465230000150001 на поставку товара (далее - государственный контракт), реестровый номер контракта: 2231802950223000030, с ценой контракта 12777 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 1.1 государственного контракта Ответчик обязуется передать Истцу хозяйственные товары (мешки полимерные) (далее -товар) в количестве (объеме) и с характеристиками согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение к контракту), а Истец обязуется принять и оплатить указанный товар в порядке, размере и на условиях, установленных контрактом, за счет средств бюджета Краснодарского края, в пределах доведенных Истцу лимитов бюджетных обязательств на 2023 год.
В соответствии с пунктом 1.2 государственного контракта Ответчик передает Истцу товар, а также осуществляет следующие мероприятия, связанные с поставкой товара (далее - сопутствующие мероприятия):
осуществляет доставку товара до места поставки;
выполняет все виды погрузо-разгрузочных мероприятий;
осуществляет складирование товара на 1 этаже здания, в котором расположен Истец.
Согласно пункту 3.2 государственного контракта поставка товара осуществляется Ответчиком по адресу: 354202, Краснодарский край, г.-к. Сочи, Лазаревский район, ул. Центральная, 80А. Срок поставки товара установлен в пункте 3.1 государственного контракта и составляет 10 (десять) рабочих дней с даты заключения контракта, т.е. предельный срок поставки товара - 14 декабря 2023 г.
В соответствии с пунктом 7.2 государственного контракта Ответчик в срок, установленный подпунктом 4.1.3 пункта 4.1 контракта, а именно: по результатам поставки товара не позднее 1 (одного) рабочего дня, формирует с использованием единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС), подписывает усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Ответчика, и размещает в ЕИС документ о приемке.
В соответствии с пунктом 6.2 государственного контракта в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Истец направляет Ответчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии с пунктом 6.6 государственного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Ответчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.
Согласно пункту 6.3 государственного контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства, а также случаев, предусмотренных пунктами 6.4, 6.5 контракта), предусмотренных контрактом, взыскивается штраф в размере 10% цены контракта, определенном согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» (далее - Постановление № 1042).
В соответствии с пунктом 6.5 государственного контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения (при наличии в контракте таких обязательств), в том числе за несвоевременное предоставление документов, указанных в пункте 7.2 контракта, взыскивается штраф в размере 1000 рублей, определенном согласно Постановлению № 1042.
Контракт исполнен Ответчиком в полном объеме, но с нарушением сроков поставки на 7 календарных дней (фактически поставка товара произведена 21 декабря 2023 г.).
Кроме того, обязательство по формированию документа о приемке в электронном виде в ЕИС, установленное подпунктом 4.1.3 пункта 4.1 государственного контракта, также исполнено с нарушением срока (срок размещения документа о приемке в ЕИС в соответствии с государственным контрактом - 22 декабря 2023 г. Фактически документ о приемке размещен в ЕИС 23 декабря 2023 г.).
Общий размер неустойки, подлежащей взысканию с Ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных государственным контрактом, составил 1046 (одну тысячу сорок шесть) рублей 43 копейки, в том числе:
46,43 руб. - пеня в соответствии с пунктом 6.2 государственного контракта за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.
(Расчет пени:
12777,00 руб. х 3 дня х 1/300 х 15 % + 12777,00 руб. х 4 дня х 1/300 х 16 % = 46,43 руб., где:
12777,00 руб. - цена контракта;
3 дня - количество дней просрочки в период с 15 декабря 2023 г. по 17 декабря 2023 г.;
4 дня - количество дней просрочки в период с 18 декабря 2023 г. по 21 декабря 2023 г.;
15 % - размер ключевой ставки, принятый Центральным Банком Российской Федерации с 30 октября 2023 г. по 17 декабря 2023 г.;
16 % - размер ключевой ставки, принятый Центральным Банком Российской Федерации с 18 декабря 2023 г.);
1000,00 руб. - штраф в соответствии с пунктом 6.5 государственного контракта за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту (несвоевременное предоставление документов, указанных в пункте 7.2 государственного контракта).
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить неустойку и штраф по контракту.
Неисполнение данного требования послужило истцу основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу
Судом установлено, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями главой 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный Закон N 44-ФЗ).
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.
В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 46,43 руб. за период с 15.12.2023 по 21.12.2023.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ определено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
В пункте 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Расчет неустойки судом проверен и признан выполненным арифметически и методологически верным.
Также истцом заявлено о взыскании штрафа в размере 1000 руб., рассчитанного на основании п. 6.5. контракта.
В соответствии с пунктом 10.1 государственного контракта все споры и разногласия, которые могут возникнуть из контракта между Сторонами, будут разрешаться путем переговоров, в том числе в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии не может превышать 5 (пяти) дней.
Согласно пункту 10.2 государственного контракта в случае обмена документами при применении мер ответственности и совершении иных действий в связи с нарушением Поставщиком или Заказчиком условий контракта в отношении контракта, заключенного по результатам электронных процедур, такой обмен осуществляется с использованием ЕИС путем направления электронных уведомлений.
Ответчиком контррасчет не представлен, равно как и не представлен отзыв на исковое заявление, ходатайство о снижении неустойки не заявлено, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Не оспорив фактические обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП ФИО1 в польщу ГКУ СО КК «Лазаревский реабилитационный центр» неустойку и штраф в общем размере 1 046,43 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.М. Назаренко