АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...>
http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-13430/2025
11 ноября 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Занимонцем А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Водоотведение" (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" ФИО1 (ИНН <***>),
о взыскании 2 981 813,06 руб.
при участии:
от истца – ФИО2, по доверенности от 14.10.2024 № Юр/24-47;
от ответчика – представитель не присутствовал;
от третьего лица – представитель не присутствовал;
установил:
Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водоотведение" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 09.01.2023 № 76110004371 за июнь 2025 года в размере 2981813,06 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-13430/2025.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" ФИО1.
Истец поддержал иск.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, выразил несогласие с объемом и стоимостью электрической энергии, указал на отсутствие доказательств несения почтовых расходов.
Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.
Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и обществом с ограниченной ответственностью "Водоотведение" заключен договор энергоснабжения от 09.10.2023 № 76110004371.
Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.
В перечень точек поставки, объектов, приборов учета (приложение № 2 к договору) включены станции фильтрации, насосные станции и иные объекты.
Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктом 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В целях реализации договора сторонами подписано соглашение об использовании электронного документооборота от 09.01.2023, в котором они подтвердили, что документы, направляемые посредством системы ЭДО, считаются полученными надлежащим образом, и что получение документов посредством системы ЭДО равнозначно получению документов на бумажном носителе.
В июне 2025 года стоимость поставленной электроэнергии составила 2981813,06 руб., что подтверждается счетом-фактурой и подписанным сторонами в электронном виде актом приема-передачи электроэнергии от 30.06.2025 № 761100/78950/01. Количество электрической энергии определено на основании акта съема показаний приборов учета, отражено в ведомости электропотребления.
Ответчик указывает на несогласие с заявленным объемом потребленной электрической энергии, ее стоимостью и ценовой категорией, установленной истцом, а также полагает, что мощность энергопринимающих устройств, указанных в точках поставки, не превышает 670 кВт, соответственно, в расчете необходимо брать стоимость по первой ценовой категории. Кроме того, ответчик считает, что истцом не представлено доказательств правильности снятия показаний расчетных приборов учета.
Согласно приложению № 2 к договору, поставка энергоресурса осуществляется на следующие объекты потребителя:
Ф1,8 Волна - ТП 101 по уровню напряжения НН, с максимальной мощностью 190 кВт (первая ценовая категория);
Ф39 ФИО3 - ТП 71 по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 155 кВт (первая ценовая категория), ТП ЦРП 4 по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 2243 кВт (третья ценовая категория);
Ф5 Луч - ТП 11 по уровню напряжения ВН, с максимальной мощностью 54 кВт (первая ценовая категория);
Ф51 ФИО3 - ТП ЦРП 2: ул. Промышленная д. 1 - по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 749 кВт (третья ценовая категория); ул. Комсомольская д. 64 - по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 80 кВт (первая ценовая категория); ул. Комсомольская д. 117 - по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 70 кВт (первая ценовая категория);
Ф610 Константиново - по уровню напряжения НН, с максимальной мощностью 150 кВт (первая ценовая категория).
Из счета-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии, подписанного сторонами без разногласий, следует, что истцом к оплате ответчику выставлена стоимость ресурса в соответствии с объектом поставки и ценовой категорией, согласованными в договоре.
В опровержение довода ответчика, истцом представлен акт съема показаний приборов учета электрической энергии за июнь 2025 года, согласно которому сведения о показаниях прибора учета передает ответчик. Расход ресурса соответствует сведениям, отраженным в счете-фактуре и акте приема-передачи электроэнергии.
Доказательств, опровергающих сведения истца, ответчиком в материалы дела, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлено.
Из объяснений истца следует, что электроэнергия не оплачена, задолженность за исковой период составляет 2 981 813,06 руб.
Ответчик доказательств оплаты не представил.
Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 09.01.2023 № 76110004371 за июнь 2025 года в размере 2 981 813,06 руб.
На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 114 579,99 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины (114 454 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (125.99 руб.). Почтовые расходы подтверждены реестрами переданной корреспонденции для доставки, актами оказанных услуг, платежными поручениями. Возражения ответчика об отсутствии доказательств несения почтовых расходов отклоняются судом как не соответствующие обстоятельствам дела.
Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 09.01.2023 № 76110004371 за июнь 2025 года в размере 2 981 813,06 руб., а также судебные расходы в сумме 114 579,99 руб.
Исполнительный лист на судебные расходы выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист на основной долг в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" не выдавать.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета 1074 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.08.2025 № 9998. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
К.В. Грибкова